Litisconsorcium është një term juridik që përcakton situatën kur disa palë bashkëveprojnë si palë në një procedurë gjyqësore. Kjo faqe përmban artikuj dhe vendime gjyqësore në lidhje me këtë term në jurisprudencë.
Urdhri nr. 17813 i vitit 2024 sqaruon të drejtat e pronarëve të tretë në rastin e sekuestrimit dhe konfiskimit, duke theksuar nevojën për një kalim paraprak te gjykata penale për të treguar besimin e mirë.
Analiza e Vendimit të fundit nr. 17758 të vitit 2024 të Gjykatës së Lartë në lidhje me shkeljen e distancave ligjore dhe ekzistencën e dëmit, me vëmendje të veçantë ndaj kritereve të provës dhe kompensimit.
Analizojmë vendimin nr. 17746 të vitit 2024, i cili sqaron përparësinë e të drejtës së enfiteutit mbi atë të dhënës në rastin e shlyerjes dhe zgjidhjes për moskryerje.
Analizojmë urdhrin nr. 17761 të vitit 2024 të Gjykatës së Kasacionit, i cili sqarojnë pasojat e mosintegrimit të kundërshtimit dhe nulitetin e provave të marra para kryerjes së tij.
Një analizë e urdhrit nr. 17585 të vitit 2024, i cili sqaroon kufijtë e marrëveshjes miqësore për përcaktimin e kompensatës në rastin e shpronësimit për interes publik, duke theksuar përgjegjësinë për dëme dhe vlerën e pasurive të paluajtshme.
Vendimi nr. 17331 i datës 24 qershor 2024 nga Gjykata e Kasacionit saktëson kufijtë e rimbursit të shpenzimeve të prodhimit dhe mbledhjes, duke përcaktuar se vetëm shpenzimet e domosdoshme mund të rimbursohen. Le të zbulojmë së bashku kuptimin e kësaj vendimmarrjeje të rëndësishme.
Urdhri i Gjykatës së Apelit në Napoli sqaron garancitë e shitësit në rastin e shitblerjes së ndërtimit që nuk përputhet me titullin ndërtues, duke zbatuar nenin 1489 të Kodit Civil dhe duke analizuar kushtet e përgjegjësisë së shitësit.
Analizojmë urdhrin nr. 17178 të vitit 2024, duke theksuar rëndësinë e përjashtimit të ultrapeticionit dhe si gjykatësi duhet të vlerësojë elementët e çështjes pa marrë parasysh provat dokumentare që nuk janë të disponueshme.
Analiza e vendimit nr. 17198 të datës 21 qershor 2024, e cila sqarojnë dinamikat e kollacionit dhe detyrimin për rikthim në trashëgiminë e nevojshme, duke ofruar pikëpamje mbi të drejtat dhe detyrat e legjitimarëve.
Urdhri i fundit i Gjykatës së Apelit të Barit sqaron rëndësinë e përfshirjes së kredive të kontestuara në klasat e marrëveshjes parandaluese, duke garantuar transparencë dhe korrektësi në procedurë.