Komentim mbi Vendimin nr. 1187 të vitit 2024: Ankimimet dhe "Tempus Regit Actum"

Vendimi i fundit nr. 1187 i datës 21 nëntor 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ka ngritur çështje të rëndësishme në lidhje me pasardhjen e dispozitave të ndryshme në çështjet e ankimimeve. Në veçanti, Gjykata ka sqaruar zbatimin e parimit "tempus regit actum" në kontekstin e ndryshimeve normative, një aspekt kyç për të kuptuar se si të trajtohen ankimimet në mungesë të dispozitave specifike tranzitore.

Konteksti Juridik i Vendimit

Rasti në shqyrtim i përkiste M. D., i cili kishte paraqitur një ankimim kundër një vendimi të Gjykatës së Apelit të Milanos. Gjykata e Apelit e kishte konsideruar të papranueshëm kërkesën për konvertimin e dënimit me burgim të shkurtër në dënim me gjobë, duke arsyetuar se kërkesa nuk ishte paraqitur nga i pandehuri ose nga një mbrojtës i pajisur me prokurë speciale. Megjithatë, këto kushte ishin futur nga një dekret legjislativ pas paraqitjes së aktit të apelimit.

Pasardhja në kohë e dispozitave të ndryshme në mungesë të rregullimit tranzitor - Regjimi i zbatueshëm - Identifikimi - Rasti konkret. Për qëllime të identifikimit të regjimit të zbatueshëm në çështjet e ankimimeve, ku disiplina të ndryshme pasojnë njëra-tjetrën në kohë dhe kalimi nga njëra në tjetrën nuk rregullohet shprehimisht me dispozita tranzitore, zbatimi i parimit "tempus regit actum" kërkon t'i referohet momentit të lëshimit të vendimit të kundërshtuar dhe jo atij të paraqitjes së ankimimit. (Rasti konkret ku Gjykata ka shfuqizuar me kthim për rishqyrtim vendimin me të cilin gjykatësit e apelit kishin konsideruar të papranueshëm kërkesën për konvertimin e dënimit me burgim të shkurtër në dënim me gjobë sepse nuk vinte nga vetë i pandehuri ose nga mbrojtësi i pajisur me prokurë speciale, pasi këto kushte janë parashikuar nga d.lgs. 19 mars 2024, nr. 31, i cili hyri në fuqi pas paraqitjes së aktit të apelimit).

Analiza e Vendimit

Gjykata ka zbatuar kështu parimin "tempus regit actum", duke përcaktuar se momenti i lëshimit të vendimit të kundërshtuar përcakton regjimin juridik të zbatueshëm. Ky parim, me rëndësi themelore në të drejtën italiane, do të thotë se normat në fuqi në momentin e lëshimit të vendimit duhet të jenë ato që përdoren për të vlerësuar ligjshmërinë e aktit të kundërshtuar.

Implikimet e këtij vendimi janë të konsiderueshme. Së pari, ajo sqaron se, në mungesë të dispozitave tranzitore, rregullat e reja nuk mund të zbatohen prapavepro. Për më tepër, Gjykata ka theksuar rëndësinë e sigurimit që të drejtat e të pandehurve të respektohen, duke shmangur që një ndryshim normativ të dëmtojë pozitat e tyre juridike në proces.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 1187 i vitit 2024 ofron një interpretim të qartë të parimeve juridike në lidhje me ankimimet dhe pasardhjen e normave në kohë. Ai përfaqëson një hap përpara në mbrojtjen e të drejtave të të pandehurve, duke theksuar rëndësinë e respektimit të normave në fuqi në momentin e lëshimit të vendimeve. Ky orientim jurisprudencial mund të ketë një ndikim të rëndësishëm në rastet e ardhshme, duke vënë në pah nevojën për një vlerësim të kujdesshëm të normave të zbatueshme në kontekste ankimimi.