Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Shkëputja e Minorenëve: Koment mbi Vendimin e Kasacionit Penal, Seksioni VI, nr. 8076/2012. | Studio Ligjore Bianucci

Marrja e Fëmijëve të Mitur: Komenti mbi Vendimin e Gjykatës së Kasacionit, Seksioni VI, nr. 8076/2012

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 8076 i datës 1 mars 2012 ofron pikëpamje të rëndësishme mbi krimin e marrjes së fëmijëve të mitur, të parashikuar nga neni 574 i kodit penal. Në këtë rast, Gjykata anuloi vendimin e Gjykatës së Apelit të Bolonjës, e cila e kishte konsideruar fajtore një gjyshe për mbajtjen e mbesës së saj, duke theksuar nevojën për të vlerësuar jo vetëm kohëzgjatjen e marrjes, por edhe dinamikat familjare dhe arsyet e vetë mbajtjes.

Konteksti i vendimit

Rasti në fjalë kishte të bënte me F.I.M., e akuzuar për pengimin e babait, B.P.P., për të parë vajzën e tij të mitur E. për dy pasdite. Gjykata e Apelit kishte konsideruar se kohëzgjatja e mbajtjes ishte relevante për përcaktimin e krimit. Megjithatë, Gjykata e Kasacionit përmbysi këtë interpretim, duke theksuar se periudha e mbajtjes, e kufizuar në disa orë, nuk ishte e mjaftueshme për të përbërë krimin e marrjes.

Refuzimi i dorëzimit me mbajtje për disa orë të vogëlushes nuk pati një rëndësi të tillë për të përbërë krimin e marrjes së personit të paaftë.

Analiza e vendimit të Gjykatës së Kasacionit

Gjykata sqaroi se neni 574 i kodit penal mbron ushtrimin e pushtetit prindëror, dhe se shkelja kryhet vetëm kur ka një marrje ose mbajtje kundër vullnetit të titullarit të pushtetit. Në rastin specifik, ishte e nevojshme të merreshin parasysh marrëdhëniet familjare dhe tensioni ekzistues midis gjyshes dhe babait të së miturës.

Në veçanti, Gjykata e Kasacionit vuri në dukje se:

  • Refuzimi i dorëzimit të së miturës ishte i justifikuar nga frika e gjyshes për t'u takuar me dhëndrin.
  • Mbajtja e së miturës nuk ishte e motivuar nga mohimi i së drejtës së babait, por nga dëshira për të shmangur konfliktet.
  • Periudha e mbajtjes (dy pasdite) nuk ishte e mjaftueshme për të përbërë krimin e marrjes.

Implikime juridike dhe praktike

Ky vendim ka implikime të rëndësishme për vendimet e ardhshme lidhur me krimin e marrjes së fëmijëve të mitur. Ai krijon një precedent të rëndësishëm, duke sqaruar se kohëzgjatja e mbajtjes luan një rol vendimtar në vlerësimin e përgjegjësisë. Për më tepër, thekson se si dinamikat familjare dhe motivimet pas veprimeve të një prindi ose një anëtari të familjes duhet të merren parasysh me kujdes.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 8076/2012 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një hap përpara në kuptimin dhe zbatimin e normave lidhur me marrjen e fëmijëve të mitur. Gjykata tregoi se ligji duhet të marrë parasysh jo vetëm shkronjën, por edhe kontekstin në të cilin zhvillohen marrëdhëniet familjare. Ky qasje e ekuilibruar është thelbësore për të garantuar mbrojtjen e të drejtave të fëmijëve të mitur dhe respektimin e dinamikave familjare.

Studio Ligjore Bianucci