Vendimi nr. 7417 i vitit 2023 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një ndërhyrje të rëndësishme jurisprudenciale në çështjen e falimentimit të mashtrues, veçanërisht sa i përket rolit të administratorëve de facto dhe de jure. Do të analizojmë aspektet kryesore të këtij vendimi, i cili sqaron përgjegjësitë penale në kontekstin e një falimenti dhe dallimet midis falimentimit të mashtrues dhe atij të thjeshtë.
Në rastin në shqyrtim, A.A. fillimisht u dënua për falimentim të mashtrues dokumentar dhe për shpërdorim të shumave të parave. Vendimi i shkallës së parë kishte njohur përgjegjësinë e tij si administrator de facto i shoqërisë së falimentuar, duke theksuar sjellje të paligjshme që kishin kompromentuar transparencën dhe korrektësinë e menaxhimit shoqëror.
Gjykata e Apelit të Mesinës, pas ankimimit, e shpalli A.A. të pafajshëm nga një nga akuzat, duke ulur dënimin dhe duke ndryshuar rolin e tij nga administrator de facto në bashkëpunëtor i jashtëm. Megjithatë, Kasacioni vuri në dukje disa mospërputhje në motivimin e Gjykatës së Apelit, veçanërisht sa i përket shpërdorimit të shumave të përdorura për korrupsion.
Është e rëndësishme të theksohet se Gjykata e Kasacionit ka ripohuar se falimentimi i thjeshtë mund të konfigurohet edhe në rastin e operacioneve të pamenduara, për sa kohë që agjenti vepron në interes të ndërmarrjes.
Vendimi nr. 7417 i vitit 2023 ofron pikëpamje të rëndësishme për të gjithë profesionistët e drejtësisë, duke theksuar rëndësinë e një menaxhimi korrekt të shoqërive dhe të përgjegjësive të lidhura me rolet drejtuese. Analiza e sjelljeve të paligjshme në një kontekst falimenti është thelbësore për të garantuar mbrojtjen e kreditorëve dhe ruajtjen e pasurisë së ndërmarrjes.