Komentari në lidhje me Vendimin nr. 48556 të datës 14/11/2023: Marrëveshja dhe Sanksionet Administrative Aksesore

Vendimi nr. 48556 i datës 14 nëntor 2023 paraqet një pikë referimi të rëndësishme në fushën e së drejtës penale, veçanërisht në lidhje me institutin e marrëveshjes dhe sanksionet administrative aksesore. Gjykata e Kasacionit, me këtë vendim, ka trajtuar temën e vlefshmërisë së marrëveshjeve mes palëve në lidhje me zbatimin e sanksioneve, duke theksuar se si ndryshimet e fundit normative kanë ndikuar thellësisht në këtë çështje.

Konteksti Normativ dhe Ndryshimet e vitit 2022

Neni 444, paragrafi 1, i kodit të procedurës penale ka pësuar modifikime të rëndësishme me ligjin nr. 150 të vitit 2022, i cili ka sjellë mundësi të reja për gjyqtarin në lidhje me dënimet aksesore në rastin e marrëveshjes. Në veçanti, gjyqtari tani mund të vendosë të mos i aplikojë këto dënime ose t'i kufizojë kohëzgjatjen e tyre. Megjithatë, Gjykata ka sqaruar se çdo klauzolë që parashikon kohëzgjatjen dhe përmbajtjen e sanksioneve administrative aksesore duhet të konsiderohet si e papërdorur, pasi zbatimi i këtyre sanksioneve nuk është në dispozicion të palëve.

Rasti Specifik dhe Implikimet

Neni 444, paragrafi 1, i kodit të procedurës penale - Modifikimi i futur nga neni 25, paragrafi 1, shkronja a), numri 1), ligji nr. 150 i vitit 2022 - Marrëveshja për zbatimin e sanksionit administrativ aksesore - Papërfillshmëri - Arsye - Rasti konkret. Në temën e marrëveshjes, edhe pas modifikimit të nenit 444, paragrafi 1, të kodit të procedurës penale, të futur nga neni 25, paragrafi 1, shkronja a), numri 1), ligji nr. 150 i datës 10 tetor 2022, i cili ka parashikuar mundësinë e kërkimit pranë gjyqtarit për të mos aplikuar dënimet aksesore ose për t'i aplikuar ato për një kohëzgjatje të caktuar, klauzolë që përcakton përmbajtjen dhe kohëzgjatjen e sanksioneve administrative aksesore duhet të konsiderohet si e papërdorur, pasi zbatimi i tyre nuk është në dispozicion të palëve. (Rasti konkret në të cilin Gjykata ka konsideruar të paprekur vendimin për aplikimin e dënimit për veprën penale të vrasjes në rrugë të rënduar nga gjendja e dehur për shkak të përdorimit të alkoolit ose substancave narkotike, me të cilin gjyqtari, duke mos marrë parasysh marrëveshjen e palëve, e cila parashikonte zbatimin e pezullimit të përkohshëm të lejes së drejtimit, kishte urdhëruar, ex officio, sanksionin më të rëndë të revokimit të lejes së drejtimit, të parashikuar automatikisht nga neni 222, paragrafi 2, i kodit të rrugës).

Në rastin e shqyrtuar, Gjykata ka konfirmuar legjitimitetin e vendimit të gjyqtarit për të aplikuar revokimin e lejes së drejtimit, pavarësisht se marrëveshja mes palëve parashikonte një sanksion më pak të rreptë. Ky aspekt nënvizon rëndësinë e mbrojtjes së rendit publik dhe sigurisë rrugore, duke theksuar se si legjislatori synon të garantojë që sanksionet më të rënda të aplikohen në situata të veçanta rëndësie, siç është rasti i veprave penale të vrasjes në rrugë.

Konkluzione

Vendimi nr. 48556 i datës 14/11/2023 ofron një vizion të qartë dhe të detajuar të zhvillimeve normative të fundit në çështjen e marrëveshjes dhe sanksioneve administrative aksesore. Ai rithekson se, pavarësisht vullnetit të palëve, gjyqtari ka fuqinë të vendosë në lidhje me rreptësinë e sanksioneve, veçanërisht në situata që përfshijnë sigurinë publike. Ky parim jo vetëm forcon funksionin parandalues të së drejtës penale, por gjithashtu siguron që vendimet të jenë të orientuara drejt garantimit të drejtësisë dhe sigurisë kolektive.