Komentim mbi Vendimin nr. 10298 të vitit 2024: Sanksionet Tatimore dhe Përgjegjësia e Profesionistit

Vendimi nr. 10298 i datës 16 prill 2024, i lëshuar nga Komisioni Rajonal i Tatimeve të Aquila-s, ofron sugjerime të rëndësishme për reflektim mbi përgjegjësitë tatimore, veçanërisht në lidhje me ndryshimin e sanksioneve nga tatimpaguesi te profesionisti. Rasti në shqyrtim përfshin profesionistin R. M. dhe marrëdhënien e tij me Agjencinë e të Ardhurave, duke theksuar se si përgjegjësia për shkeljet tatimore mund të bjerë ndryshe në varësi të rrethanave.

Masa Kryesore e Vendimit

Sanksionet tatimore - Ndryshimi nga tatimpaguesi te profesionisti, sipas nenit 1 të ligjit nr. 423 të vitit 1995 - Mosndëshkueshmëria e tatimpaguesit, sipas nenit 6 të d.lgs. nr. 472 të vitit 1997 - Moskryerja e pagesës - Sjellje mashtruese për të fshehur mospërmbushjen e detyrës - Mosdorëzimi i deklaratës tatimore - Zbatueshmëria. Lidhur me sanksionet tatimore, ndryshimi i sanksioneve nga tatimpaguesi te profesionisti përgjegjës, i parashikuar nga neni 1 i ligjit 423 të vitit 1995, dhe mosndëshkueshmëria e vetë tatimpaguesit, sipas nenit 6 të d.lgs. nr. 472 të vitit 1997, nëse mungesa e pagesës i atribuohet një të treti, nuk i përket vetëm sanksioneve që rrjedhin nga moskryerja e pagesës, por edhe atyre që vijnë nga veprimet e kryera nga i treti në kuadër të sjelljes së tij mashtruese, që synon të fshehë mospërmbushjen e detyrës së marrë, dhe, në veçanti, atyre të lidhura me mosdorëzimin e deklaratës tatimore.

Konteksti Normativ

Vendimi bazohet në dy referenca kryesore normative: Ligji i 11 tetorit 1995 nr. 423 dhe Dekreti Ligjor i 18 dhjetorit 1997 nr. 472. E para prej këtyre normave parashikon mundësinë e ndryshimit të sanksioneve nga tatimpaguesi te profesionisti përgjegjës, ndërsa e dyta përcakton mosndëshkueshmërinë e tatimpaguesit nëse mungesa e pagesës i atribuohet një të treti. Ky kuadër normativ përkthehet në një parim të drejtësisë dhe proporcionalitetit, ku tatimpaguesi nuk mund të penalizohet për neglizhencë ose sjellje mashtruese të një profesionisti.

Implikimet e Vendimit

Implikimet e këtij vendimi janë të shumta dhe meritojnë vëmendje. Para së gjithash, sqaron se përgjegjësia nuk i atribuohet automatikisht tatimpaguesit në rast shkeljesh të kryera nga një profesionist. Gjithashtu, thekson se mosndëshkueshmëria e tatimpaguesit shtrihet jo vetëm te moskryerja e pagesës, por edhe te sjellje të tjera mashtruese, siç është mosdorëzimi i deklaratave fiskale. Ky është një hap i rëndësishëm drejt mbrojtjes së të drejtave të tatimpaguesve, të cilët mund të gjenden në situata komplekse për shkak të sjelljeve të pahijshme të palëve të treta.

• Sqarim mbi sanksionet tatimore
• Dallimi i përgjegjësisë mes tatimpaguesit dhe profesionistit
• Mbrojtja e të drejtave të tatimpaguesve

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 10298 i vitit 2024 përfshihet në një vijë jurisprudenciale që synon të garantojë mbrojtjen e tatimpaguesve, duke sqaruar dinamikat e përgjegjësisë në rast sanksionesh tatimore. Ndryshimi i sanksioneve dhe mosndëshkueshmëria e tatimpaguesit, në prani të sjelljeve mashtruese nga ana e një profesionisti, përbëjnë një mbrojtje të rëndësishme për ata që, edhe pse kanë vepruar me mirëbesim, përballen me pasojat e akteve të paligjshme të palëve të treta. Ky qasje jo vetëm që fton për një përgjegjësi më të madhe nga ana e profesionistëve dhe konsulentëve fiskalë, por gjithashtu promovon një sistem tatimor më të drejtë dhe të ndershëm.