Priznanje člena 187 prometno-pravnega zakonika

Prejeti obdolžitev za vožnjo pod vplivom drog je trenutek močnega stresa in skrbi. Strah pred odvzemom vozniškega dovoljenja, zasegom vozila in posledicami za svojo kazensko evidenco je povsem razumljiv. Kot odvetnik za kazensko pravo v Milanu, odvetnik Marco Bianucci globoko razume vpliv, ki ga lahko takšen kazenski postopek vpliva na delovno in osebno življenje stranke. Ključno je vedeti, da pozitivni rezultati predhodnih testov samodejno ne pomenijo dokončne obsodbe in da pravica do obrambe ponuja posebna orodja za zaščito vašega položaja.

Normativni okvir: kaznivo dejanje in predvidene sankcije

Člen 187 prometno-pravnega zakonika kaznuje vsakogar, ki vozi v stanju psihofizičnega poslabšanja po zaužitju drog ali psihotropnih snovi. Italijanska zakonodaja je na tem področju še posebej stroga, saj to ravnanje ne obravnava kot preprost upravni prekršek, temveč kot pravo kaznivo dejanje. Predvidene sankcije so visoke in vključujejo denarno kazen od 1.500 do 6.000 evrov in zapor od šest mesecev do enega leta. Tem glavnim kaznim se doda izredna upravna sankcija odvzema vozniškega dovoljenja od enega do dveh let. Poleg tega, če vozilo pripada osebi, ki je storila kaznivo dejanje, je predvidena obvezna zaseg vozila, razen če vozilo pripada osebi, ki ni vpletena v kaznivo dejanje. Pomembno je poudariti pravno razliko med zgolj zaužitjem snovi in dejanskim stanjem poslabšanja med vožnjo, kar je točka, na katero je sodna praksa poudarila pomembne vidike za obrambo.

Pristop odvetniške pisarne Bianucci pri kazenski obrambi

Pristop odvetnika Marca Bianuccija, odvetnika, specializiranega za kazensko pravo in prometne prekrške, temelji na tehnični in rigorozni analizi sodnega spisa. V primerih obdolžitev po čl. 187 C.d.S., obrambna strategija ni omejena na birokratsko vodenje postopka, temveč se poglobi v znanstveno in postopkovno bistvo ugotavljanja. Odvetniška pisarna Bianucci natančno preverja pravilnost postopkov, ki so jih izvedli organi pregona in zdravstvene ustanove med odvzemom bioloških tekočin. Pogosto pozitivni rezultati toksikoloških analiz kažejo na preteklo zaužitje, ki se lahko zgodi več dni pred tem, vendar nujno ne dokazujejo stanja poslabšanja v trenutku vožnje, kar je bistveni sestavni element za obstoj kaznivega dejanja. Cilj je preučiti vsako podrobnost, od verige hrambe vzorcev do veljavnosti uporabljenih naprav, da bi zgradili trdno obrambno linijo, usmerjeno v oprostilno sodbo ali največje omejevanje sankcij, pri čemer se upošteva tudi dostop do del javne koristi za izbris kaznivega dejanja in razveljavitev zasega.

Pogosta vprašanja

Ali je dovolj, da sem pozitiven na testu, da bi bil obsojen?

Ne nujno. Kasacijsko sodišče je večkrat poudarilo, da za ugotovitev kaznivega dejanja ni dovolj zgolj prisotnost sledi drog v krvi (ki dokazuje le preteklo zaužitje), temveč je treba dokazati dejansko stanje psihofizičnega poslabšanja v trenutku vožnje. Izkušen odvetnik za kazensko pravo si bo prizadeval preveriti, ali je bilo takšno poslabšanje pravilno ugotovljeno ali pa obstajajo možnosti za izpodbijanje obtožbe.

Kaj se zgodi z mojo vozniško dovoljenjem in mojim vozilom?

Kot previdnostni ukrep se vozniško dovoljenje takoj odvzame, prefekt pa izda začasno suspenzijo. Če je vozilo v lasti voznika, se ga odvzame v preventivni zaseg z namenom konfiskacije. Vendar pa je z pravočasno obrambo mogoče ugovarjati previdnostnim ukrepom ali pa v sodnem postopku zahtevati zamenjavo zaporne in denarne kazni z deli javne koristi, ki, če so uspešno opravljena, omogočajo izognitev zasegu vozila in prepolovitev obdobja suspenzije vozniškega dovoljenja.

Ali so dela javne koristi vedno odobrena?

Dela javne koristi predstavljajo zelo ugoden institut v teh primerih, saj vodijo do izbrisa kaznivega dejanja. Vendar pa niso samodejna pravica in jih ni mogoče odobriti, če je obdolženec povzročil prometno nesrečo ali če jih je že koristil v preteklosti. Odvetnik Marco Bianucci bo v konkretnem primeru ocenil izpolnjevanje pogojev za vložitev vloge na pravilen način in v ustreznem času.

Kakšna je razlika med čl. 186 (alkohol) in čl. 187 (droge)?

Medtem ko so za alkohol (čl. 186) določeni različni razredi resnosti glede na stopnjo alkoholiziranosti, za droge (čl. 187) ni pragov: kaznivo dejanje je enotno in nastopi ob prisotnosti poslabšanja zaradi snovi, ne glede na ugotovljeno količino. Postopki ugotavljanja so različni in za čl. 187 skoraj vedno zahtevajo pregled v zdravstvenih ustanovah, zaradi česar je ključnega pomena preverjanje spoštovanja medicinskih in pravnih protokolov.

Zahtevajte pravno svetovanje v Milanu

Obravnavanje kazenskega postopka zaradi vožnje pod vplivom drog zahteva strokovnost in pravočasnost. Če vam je bil priznan člen 187 C.d.S., ne dovolite, da se situacija razvije brez nadzora. Obrnite se na odvetnika Marca Bianuccija v njegovi pisarni v Milanu na naslovu Via Alberto da Giussano, 26. S predhodnim posvetom bo mogoče analizirati zapisnik, oceniti najprimernejšo obrambno strategijo ter zaščititi vaše pravice in vaše vozniško dovoljenje.