Kategorija kazenskega prava

V tej kategoriji boste našli najnovejše članke, odločbe in strokovne analize s področja kazenskega prava. Izvedite več o aktualnih temah in pravnih vprašanjih.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 36265 iz leta 2023: Normativna kontinuiteta pri nezakonitem izvoz kulturnih dobrin.

Sodba št. 36265 iz leta 2023 pojasnjuje odnose med razveljavljenim predpisom o nezakonitem izvozu kulturnih dobrin in trenutno veljavnim, pri čemer poudarja pravno kontinuiteto med obema členoma zakona.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 33988 iz leta 2023: načelo 'ne bis in idem' pri začasnih ukrepih.

Sodba ponuja pomembne razlage o načelu 'ne bis in idem' na področju začasnega zadržanja, kar omogoča izdajo novih ukrepov tudi takrat, ko razlogi prejšnjega razveljavljenja še niso bili predloženi.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 33972 iz leta 2023: Normativna kontinuiteta in nezakonito ravnanje s osebnimi podatki.

Podrobna analiza sodbe št. 33972 z dne 16. junija 2023, ki pojasnjuje normativno kontinuiteto pri nezakonitem ravnanju s osebnimi podatki, zlasti tistimi, povezanimi z zdravjem, ob upoštevanju nedavnih zakonodajnih sprememb.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 33700 iz leta 2023: Prenehanje kaznivega dejanja in ugotavljanje tempus commissi delicti.

Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje 'favor innocentiae' v zvezi z neodkritjem trenutka storitve kaznivega dejanja, pri čemer poudarja pomen natančne časovne preverbe v kazenskem postopku.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 36011 iz leta 2023: Kumulacija oteževalnih okoliščin v kazenskem pravu.

Analiza sodbe št. 36011 z dne 12. julija 2023, ki obravnava konkurenco med posebnimi in splošnimi oteževalnimi okoliščinami v primeru kaznivih dejanj na družinskem področju, pojasnjuje pravne in sodne posledice.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 35624 iz leta 2023: Strinjanje za odvzem bioloških vzorcev in njegova pravna veljavnost.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pravne posledice prisilnega odvzema bioloških vzorcev, izključuje neučinkovitost dejanja v odsotnosti soglasja in ponuja pomembne vpoglede za razumevanje veljavnih predpisov na tem področju.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 33523 iz leta 2023: Omejitve pri prisluškovanju v primeru hudih goljufij.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje omejitve uporabe prisluškovanja v primerih hudih goljufij na škodo države, pri čemer izpostavlja razliko med kaznivimi dejanji proti javni upravi in drugimi kaznivimi dejanji.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na Sodbo št. 34630 iz leta 2023: Širša konfiskacija in izvor premoženja.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje posledice razširjene konfiskacije in pomen zakonitega izvora premoženja, pridobljenega preko posojila, tudi v primeru nezakonitega financiranja.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 35630 iz leta 2023: Abnormnosti pri prekvalifikaciji dejstva.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča izpostavlja težave, povezane s prekvalifikacijo kaznivega dejanja in posledično nenormalnostjo postopka. Analizirajmo pravne posledice te odločitve.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 33535 iz leta 2023: Skupina kaznivih dejanj med neupravičeno uporabo kreditnih kartic in goljufijo.

Analiziramo nedavno sodbo št. 33535 iz leta 2023, ki pojasnjuje meje združevanja kaznivih dejanj v primeru neupravičene uporabe plačilnih sredstev in goljufije ter prikazuje potrebne pogoje za obstoj tega kaznivega dejanja.