Kategorija kazenskega prava

V tej kategoriji boste našli najnovejše članke, odločbe in strokovne analize s področja kazenskega prava. Izvedite več o aktualnih temah in pravnih vprašanjih.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 2355 iz leta 2024: Nasprotje v obrazložitvi in odločilni dokaz.

Raziskujemo sodbo št. 2355 iz leta 2024, pri čemer analiziramo ključne vidike, povezane z utemeljitvijo in odločilnimi dokazi v okviru pritožbe na vrhovno sodišče, s posebnim poudarkom na 603. členu Kazenskega postopka.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 2425 iz leta 2024: Konfigurabilnost konkurence v kaznivem dejanju obrestne mere.

Analiziramo sodbo št. 2425 iz leta 2024, ki pojasnjuje odgovornosti tistih, ki povezujejo posojilodajalca in posojilojemalca, pri čemer izpostavlja zahteve za sodelovanje pri kaznivem dejanju obrestne mere.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 2438 iz leta 2024 o Goljufivi Stečaju: Podrobna Analiza

Nedavna sodba št. 2438 iz leta 2024 ponuja pomembne vpoglede v ugotavljanje subjektivnega elementa pri goljufivi stečaju, pri čemer poudarja posledice oprostitve zaradi neobstoja dejanja pri kaznivem dejanju odvzema.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 639 iz leta 2024: Preganjanja in uradna pregonljivost.

Analiza sodbe št. 639 iz leta 2024, ki se nanaša na preganjanje in spremembe v uradnem pregonu, s poudarkom na opominu policijskega komisarja in prepovedi retroaktivnosti kazenskega prava.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 3356 iz leta 2024: Kamerni postopek in pritožbe v času Covid-19.

Sodba Apelacijskega sodišča v Catanii ponuja pomembne vpoglede v upravljanje kazenskih postopkov med pandemično krizo, saj pojasnjuje posledice zahteve po ustnem obravnavanju in obveznost prevoda za obtožence, ki so v priporu.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 131 iz leta 2024: reparativna pravičnost in utemeljitev v reviziji.

Analiziramo sodbo št. 131 iz leta 2024, ki pojasnjuje dopustnost zahteve za dostop do programov restorative justice in omejitve napake obrazložitve v pritožbi na vrhovno sodišče.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 3015 iz leta 2024: Napačna potrditev za razgovore z obsojenci.

Analiziramo nedavno sodbo št. 3015 iz leta 2024, ki se nanaša na lažno potrjevanje glede kazenskih preteklosti za vloge za razgovore z obsojenci, pri čemer izpostavljamo pravne principe in pravne posledice.

Odvetniška pisarna Bianucci
Videokonferenca in Ničnost Sodbe: Analiza Sodbe št. 1527 iz leta 2024

Nedavna sodba Apelacijskega sodišča v Reggio Calabria pojasnjuje, da odsotnost obdolženca pri branju odločbe preko videokonference ne povzroča ničnosti sodbe. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice.

Odvetniška pisarna Bianucci
Prevara pri stečaju: Komentar na sodbo št. 3033 iz leta 2024.

Sodba št. 3033 iz leta 2024 Okrožnega sodišča v Beneventu pojasnjuje nedopustnost pritožbe na začasno zadržanje premoženja v primeru pomanjkanja konkretnega interesa s strani preiskovanca.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na Sodbo št. 3016/2024: Opustitev Vodenja Knjig in Enostavna Stečaj.

Nedavna sodba Apelacijskega sodišča v L'Aquili pojasnjuje pomen vodenja knjigovodskih evidenc tudi v primeru likvidacije in kazenske posledice za neizvršilne likvidatorje.