Kategorija kazenskega prava

V tej kategoriji boste našli najnovejše članke, odločbe in strokovne analize s področja kazenskega prava. Izvedite več o aktualnih temah in pravnih vprašanjih.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 26164 iz leta 2024: Prodaja nepremičnin in goljufiva stečajna postopka.

Sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje posledice nepremičninske prodaje po ceni, nižji od tržne, v primeru goljufive stečaja. Podrobna analiza predpisov in pravnih posledic.

Odvetniška pisarna Bianucci
Neposredna prevara: Komentar na sodbo št. 26415 iz leta 2024.

Analiziramo sodbo št. 26415/2024, ki pojasnjuje meje premoženjske nezvestobe in odgovornosti upraviteljev v primeru konflikta interesov ter prikazuje premoženjske in pravne posledice za vključena podjetja.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 26418 iz leta 2024: Inovacije v postopnosti kaznivih dejanj.

Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje dopustnost pritožbe zaradi pomanjkanja tožbe v zvezi s kaznivimi dejanji, ki so postala pregonljiva na podlagi tožbe, ob upoštevanju zakonodajnih novosti, uvedenih z d.lgs. n. 150 iz leta 2022.

Odvetniška pisarna Bianucci
Kaznivo dejanje nezakonitega vplivanja na skupščino: analiza sodbe št. 26135 iz leta 2024.

Sodba št. 26135 iz leta 2024 pojasnjuje meje kaznivega dejanja nezakonitega vpliva na zbor, pri čemer izpostavlja pomen dejanskega poteka zborov in dejanske spremembe večin. Poglobitev v vključene pravne principe.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 27466 iz leta 2024: Odpustitev tožbe v civilnem postopku ne velja za kazenski postopek.

Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pomen razlikovanja med odpustitvijo tožbe v civilnem in kazenskem postopku ter poudarja, da zaveza k odpustitvi tožbe v civilnem postopku v kazenskem postopku nima vrednosti.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 29625 iz leta 2024 in sestavljanje izdelkov s ponarejenim blagovnim znakom.

Analiziramo sodbo št. 29625 iz leta 2024, ki pojasnjuje kaznivo dejanje v zvezi s sestavljanjem delov izdelkov z ponarejeno blagovno znamko, pri čemer izpostavlja razlike s kaznivim dejanjem vnosa ponarejenih izdelkov.

Odvetniška pisarna Bianucci
Pogojna prekinitev kazni: analiza sodbe št. 29643 iz leta 2024.

Sodba št. 29643 iz leta 2024 pojasnjuje pomembne vidike dodelitve pogojne prekinitve kazni, pri čemer poudarja nepomembnost denarne kazni pri izračunu za drugo dodelitev ugodnosti.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 29284 iz leta 2024: Interes za pritožbo v primeru recidive.

Analiziramo sodbo št. 29284 iz leta 2024, ki pojasnjuje interes obdolženca za pritožbo na razglasitev recidiva, tudi v odsotnosti povečanja kazni, pri čemer poudarja posledice za zaporniške ugodnosti in rehabilitacijo.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 27688 iz leta 2024: Posebna naklep in sodelovanje oseb pri goljufivi stečaju.

Analiza sodbe št. 27688 iz leta 2024, ki proučuje kazensko odgovornost v primeru opustitve vodenja računovodskih knjig, pri čemer izpostavlja vlogo posebne naklepa in soodgovornosti pri kaznivem dejanju.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 27509 iz leta 2024: Pomembnost potrditve pri prisluškovanju.

Analiziramo sodbo št. 27509 iz leta 2024, ki pojasnjuje zdravilni učinek sodnega potrjevanja v primeru prisluškovanja, pri čemer izpostavlja utemeljitev in pravne posledice za dokaz.