Cass. Civ., Ord. št. 23095/2020: Vročanje pozivov k plačilu in dokazna listina

Nedavna odredba Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 23095 iz leta 2020 je vzbudila precejšnje zanimanje na področju davčne sodne prakse, zlasti glede načinov vročitve pozivov k plačilu in veljavnosti dokaznih listin. Ključno vprašanje se nanaša na potrebo po predložitvi originalov potrdil o vročitvi in možnost uporabe fotokopij.

Primer in odločitev Vrhovnega kasacijskega sodišča

Primer se je začel z zahtevkom, ki ga je vložilo podjetje Riscossione Sicilia S.p.A. zoper sodbo Regionalnega davčnega sodišča v Sirakuzah, ki je ugodilo zahtevku davčnega zavezanca M. P. zoper osem pozivov k plačilu, ki niso bili vročeni. Sodišče je ugotovilo, da izterjevalec ni predložil originalov potrdil o vročitvi, temveč kopije, kar je vzbudilo dvom o njihovi dokazni vrednosti.

Sodišče je poudarilo, da se dokaz o vročitvi lahko predloži tudi s fotokopijami, pod pogojem, da se ne zahteva predložitev originalov.

Relevantne določbe

Vrhovno kasacijsko sodišče je v svoji odločbi navedlo več predpisov, med drugim D.P.R. št. 602 iz leta 1973, ki določa obveznost izterjevalca, da hrani izvod ali kopijo poziva z dokazilom o vročitvi. Poleg tega sta bila D.Lgs. št. 82 iz leta 2005 in D.P.R. št. 445 iz leta 2000 navedena za pojasnitev učinkovitosti kopij, pridobljenih iz elektronskih arhivov.

• Obveznost hrambe potrdil o vročitvi.
• Veljavnost fotokopij kot dokaza.
• Vloga sodnika pri ugotavljanju skladnosti predloženih dokazov.

Posledice sodbe

Odredba št. 23095/2020 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomemben korak naprej pri varstvu pravic davčnih zavezancev. Dejansko pojasnjuje, da se v odsotnosti izrecnih zahtevkov davčnega zavezanca ali davčnega organa za predložitev originalov, kopije potrdil o vročitvi lahko štejejo za veljavne. To načelo je ključnega pomena za zagotavljanje večje pravičnosti v davčnem postopku, s čimer se prepreči, da bi pomanjkanje originalne dokumentacije ogrozilo pravice davčnega zavezanca.

Zaključek

Skratka, sodba Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 23095/2020 ponuja pomembno pojasnilo o veljavnosti dokaznih listin v kontekstu vročitve pozivov k plačilu. Ustanavlja načelo pravičnosti in razumnosti, ki omogoča uporabo fotokopij kot veljavnega dokaza, pod pogojem, da ni zahteve po originalih. Ta odločitev bi lahko imela pomemben vpliv na način obravnavanja davčnih sporov v Italiji, s čimer bi se povečalo varstvo davčnih zavezancev.