Komentar sodbe Vrhovnega sodišča civilnega oddelka, I. oddelek, sklep št. 21823 iz leta 2022: Skrbništvo nad mladoletniki in obveznost preživljanja

Nedavni sklep Vrhovnega sodišča, št. 21823 iz leta 2022, ponuja pomembne vpoglede glede ločitve zakoncev in vprašanj skrbništva nad mladoletniki. V obravnavanem primeru je sodišče potrdilo izključno skrbništvo nad mladoletniki dodelilo očetu, pri čemer je poudarilo, da so neprimerna ravnanja matere upravičevala to odločitev. Ta članek analizira utemeljitve sodbe in posledice za vpletene stranke.

Kontekst in potek postopka

Zadeva izvira iz ločitve med G. T. in P. T., pri čemer je mati zahtevala skupno skrbništvo nad otrokoma, oče pa izključno skrbništvo. Okrožno sodišče v Tivoliju je v prvi stopnji dodelilo skrbništvo nad mladoletnikoma očetu, pri čemer je odločitev utemeljilo z materinim vedenjem, ki ni izpolnjevala obveznosti preživljanja in je ovirala očetove stike. Sodišče druge stopnje je s potrditvijo sodbe prve stopnje poudarilo težave pri sodelovanju med staršema in pomen dobrobiti mladoletnikov.

Sodba poudarja, da nenehno neizpolnjevanje obveznosti plačila preživnine in neredno uresničevanje pravice do obiskov upravičujejo izključno skrbništvo drugemu staršu.

Pravna načela in zakonske reference

Sodišče je navedlo že uveljavljena sodna načela, kot je potreba po zagotavljanju najboljšega interesa mladoletnika v skladu s čl. 337 ter italijanskega civilnega zakonika in Konvencijo ZN o pravicah otroka. Odločitev o izključnem skrbništvu je bila utemeljena z materino pomanjkljivo sodelovalnostjo in njeno nezmožnostjo izpolnjevanja obveznosti preživljanja, kar je vodilo do negativne ocene njenih starševskih sposobnosti.

• Člen 337 ter italijanskega civilnega zakonika - Splošne določbe o skrbništvu
• Konvencija ZN o pravicah otroka iz leta 1989
• Uveljavljena sodna praksa Vrhovnega sodišča

Zaključek

Sodba št. 21823 iz leta 2022 predstavlja pomembno potrditev pravnih načel glede skrbništva nad mladoletniki in obveznosti preživljanja. Poudarja, kako lahko ravnanja staršev pomembno vplivajo na odločitve sodnikov, ter poudarja pomen odgovornega in sodelovalnega vedenja za dobrobit otrok. Vrhovno sodišče je z delnim ugoditvijo pritožbi matere ponovilo potrebo po skrbnem pregledu zahtevkov za preživljanje, da bi zaščitili pravice vsake vpletene stranke.