Sodba št. 20957 z dne 3. maja 2023 Kasacijskega sodišča ponuja pomemben premislek o nujnem procesnem režimu, sprejetem za obvladovanje pandemije COVID-19. Sodišče se je izreklo o izvedbi obravnav v postopku pritožbe, v kontekstu, ko je bilo treba postopke prilagoditi za zagotovitev javnega zdravja. Ta članek si prizadeva analizirati vsebino sodbe, poudariti ključne vidike in pravne posledice.
Odločitev sodišča je del kompleksnega normativnega okvira, ki ga zaznamujejo številni zakonodajni ukrepi za obvladovanje zdravstvene krize. Zlasti zakon št. 228 z dne 30. decembra 2021 je določal, da se za obravnave, razpisane med 1. januarjem 2022 in 31. januarjem 2022, uporablja običajni procesni režim "osebne" izvedbe, in sicer v odstopanju od nekaterih prejšnjih določb.
Ta pristop je bistveno vplival na način vodenja postopkov in razširil možnosti za izvedbo obravnav v obdobju, ko so bile zdravstvene omejitve še posebej stroge.
19. za postopke pritožbe s prvo obravnavo, razpisano med 01.01.2022 in 31.01.2022, se običajni procesni režim "osebne" izvedbe, predviden s čl. 16, odst. 2, zakona št. 228 z dne 30. decembra 2021, v odstopanju od čl. 23, odst. 8 in 8-bis, ter čl. 23-bis, odst. 1, 2, 3, 4 in 7, zakona št. 137 z dne 28. oktobra 2020, kot je bil preoblikovan z zakonom št. 176 z dne 18. decembra 2020, uporablja tudi za nadaljnje obravnave. (V skladu s tem načelom je sodišče menilo, da je odločitev, sprejeta po postopku, preloženem na datum po 31.01.2022, ki je bil izveden "osebno", čeprav ni bilo zahteve po ustni obravnavi, brez napak.)
Ta izrek poudarja pomen "osebne" izvedbe, tudi za obravnave, načrtovane po izteku določenega časovnega okvira. Sodišče je menilo, da je bila "osebna" izvedba zakonita, kljub odsotnosti formalne zahteve po ustni obravnavi, kar predstavlja ključni vidik za zagotovitev pravice do obrambe in pravilnega poteka postopka.
Praktične posledice te odločitve so številne in si zaslužijo skrbno obravnavo:
Ta sodba predstavlja pomemben korak k stabilizaciji pravnih postopkov po pandemiji in ponuja jasnejši okvir za odvetnike, sodnike in vpletene stranke.
Zaključno, sodba št. 20957 iz leta 2023 Kasacijskega sodišča je ključnega pomena za razumevanje, kako se italijanski pravni sistem prilagaja izzivom, ki jih je prinesla pandemija. Ponovno odkritje pomena "osebne" izvedbe ne le potrjuje pravice vpletenih strank, ampak tudi prispeva k zagotavljanju pravičnega in učinkovitega postopka. Bistveno je, da vsi pravni strokovnjaki upoštevajo ta načela, da bi se najbolje znašli v trenutnem pravnem okolju.