Nedavni sklep št. 17551 z dne 26. junija 2024, ki ga je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja pomembna pojasnila glede razlage člena 19, odstavka 2, točke c) zakonika št. 286 iz leta 1998, znanega kot Enotni zakon o priseljevanju. Ta sodba se osredotoča na zaščito državljana tujca, ki živi s svojim družinskim članom italijanskega državljanstva, in poudarja pogoje, ki so potrebni, da je takšna zaščita mogoča.
V skladu z veljavno zakonodajo izgon državljana tujca, ki živi z družinskim članom italijanskega državljanstva, ni dovoljen. Vendar pa sodba pojasnjuje, da sobivanje ni mogoče razumeti na splošen način. Dejansko je za uporabo te zaščite ključnega pomena dejansko in običajno deljenje vsakdanjega življenja v istem bivališču. Ta vidik je ključen, saj ni dovolj, da je mladoletnik dodeljen obema staršema, temveč je potrebno resnično in stalno skupno bivanje.
Sobivanje - Potrebnost. Določba člena 19, odstavka 2, točke c) zakonika št. 286 iz leta 1998, po kateri izgon državljana tujca, ki živi z družinskim članom italijanskega državljanstva, ni dovoljen, je treba razlagati tako, da mora sobivanje pomeniti dejansko in običajno deljenje vsakdanjega življenja v istem bivališču, pri čemer v primeru mladoletnika ni dovolj, da je bil ta v postopku osebne ločitve zakoncev dodeljen v skupno skrb obema staršema in ni bil dodeljen tujemu staršu.
Odločitev Vrhovnega kasacijskega sodišča ima več praktičnih posledic:
Sklep št. 17551 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak v italijanski sodni praksi glede priseljevanja in družinskih pravic. Jasno določa, da zgolj sorodstvena ali skupna skrb nista dovolj za zagotovitev zaščite pred tveganjem izgona. Zato je bistveno, da državljani tujci, ki jih zadevajo podobne situacije, razumejo pomen dokumentiranja in dokazovanja svojega dejanskega sobivanja z družinskimi člani italijanskega državljanstva.