Nedavno Rešenje br. 17551 od 26. juna 2024. godine, doneto od strane Kasacionog suda, nudi važna pojašnjenja u vezi sa tumačenjem člana 19, stav 2, tačka c) Zakonika br. 286 iz 1998. godine, poznatog kao Jedinstveni tekst o imigraciji. Ova presuda se fokusira na zaštitu stranog državljanina koji živi sa članom porodice italijanskog državljanstva, ističući neophodne uslove da bi se takva zaštita primenila.
Prema važećim propisima, proterivanje stranog državljanina koji živi sa članom porodice italijanskog državljanstva nije dozvoljeno. Međutim, presuda pojašnjava da se zajednički život ne može shvatiti na generički način. Naime, stvarna i redovna podela svakodnevnog života u istom prebivalištu je ključna za ostvarivanje ove zaštite. Ovaj aspekt je ključan, jer nije dovoljno da je maloletnik poveren oba roditelja, već je neophodno da postoji stvarna i kontinuirana kohabitacija.
Zajednički život - Neophodnost. Odredba člana 19, stav 2, tačka c) Zakonika br. 286 iz 1998. godine, prema kojoj nije dozvoljeno proterivanje stranog državljanina koji živi sa članom porodice italijanskog državljanstva, mora se tumačiti u smislu da zajednički život mora biti materijalizovan u stvarnoj i redovnoj podeli svakodnevnog života u istom prebivalištu, pri čemu nije dovoljno, u slučaju maloletnika, da je ovaj, u postupku ličnog razdvajanja supružnika, poveren na zajedničko staranje oboma roditeljima i nije smešten kod stranog roditelja.
Odluka Kasacionog suda ima nekoliko praktičnih implikacija:
U konačnici, Rešenje br. 17551 iz 2024. godine predstavlja značajan korak u italijanskoj jurisprudenciji u oblasti imigracije i porodičnih prava. Jasno utvrđuje da sama pripadnost ili zajedničko staranje nisu dovoljni da garantuju zaštitu od rizika proterivanja. Stoga je neophodno da strani državljani koji su pogođeni sličnim situacijama razumeju važnost dokumentovanja i dokazivanja svog stvarnog zajedničkog života sa članovima porodice italijanskog državljanstva.