Lažni stečaj: Razmisleki o sodbi št. 25034/2023

Sodba št. 25034 z dne 16. marca 2023, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja pomemben premislek o lažnem stečaju zaradi prikrivanja dokumentacije in posledicah prikrivanja računovodskih listin. Ta odločitev poudarja, kako lahko takšno ravnanje izključi uporabo olajševalnih okoliščin, kar bistveno spreminja pravno področje, povezano s stečajnimi kaznivimi dejanji.

Primer in odločitev sodišča

Primer se nanaša na obtožbo lažnega stečaja zaradi prikrivanja dokumentacije zoper A. C., kjer je bilo očitano prikrivanje računovodskih listin. Sodišče je zavrnilo pritožbo in potrdilo, da prikrivanje računovodskih dokumentov ne omogoča sklicevanja na olajševalno okoliščino majhne škode, kot je določeno v členu 219, odstavek 3, stečajnega zakona.

Lažni stečaj zaradi prikrivanja dokumentacije - Prikrivanje računovodskih listin - Premoženjska škoda majhnega obsega - Utemeljenost - Izključitev - Razlogi - Dejanska podlaga. V zvezi z lažnim stečajem zaradi prikrivanja dokumentacije prikrivanje računovodskih listin ne omogoča uporabe olajševalne okoliščine majhne škode, predvidene v čl. 219, odstavek 3, stečajnega zakona, kadar zaradi onemogočanja rekonstrukcije poslovnih dogodkov stečajnega podjetja, onemogoča samo dokazovanje škode, povzročene upniški masi, zaradi vpliva, ki ga imajo dejanja, ki sestavljajo kaznivo dejanje, na možnost uveljavljanja izpodbojnih tožb in drugih tožb za varstvo upniških interesov. (Dejanska podlaga, v kateri je sodišče izključilo, da je povzročena škoda posebej majhna zaradi visoke višine ugotovljenega pasivnega stanja, kar nakazuje, da velikost podjetja ni bila majhna).

Posledice za podjetja in strokovnjake

Ta sodba ima pomembne posledice za podjetja in strokovnjake, ki delujejo na tem področju. Ključno je razumeti, da:

• Prikrivanje računovodskih listin lahko povzroči resne pravne posledice, vključno z onemogočanjem koristi od olajševalnih okoliščin.
• Pregledno vodenje računovodskih listin je bistveno za preprečevanje stečajnih kaznivih dejanj.
• Velikost podjetja in z njim povezano pasivno stanje sta odločilna dejavnika pri oceni povzročene škode, kot je navedlo sodišče.

Poleg tega morajo odvetniki in pravni svetovalci biti še posebej pozorni na računovodske prakse svojih strank, da bi se izognili situacijam, ki bi lahko vodile do kazenske odgovornosti.

Zaključek

Skratka, sodba št. 25034 iz leta 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja jasno opozorilo glede pomena preglednosti pri vodenju računovodskih listin. Odločitev poudarja, kako prikrivanje takšnih dokumentov ne le ogroža možnost dokazovanja škode, ki so jo utrpeli upniki, temveč lahko tudi izključi utemeljenost olajševalnih okoliščin. Za podjetja in strokovnjake je bistveno, da sprejmejo stroge računovodske prakse, da zagotovijo svojo pravno varnost in varstvo upniških interesov.