Sodba št. 50447 z dne 9. novembra 2023, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, obravnava ključno vprašanje v zvezi s stečajnimi kaznivimi dejanji: obstoj stečaja zaradi premoženjske odtujitve. Ta odločba ponuja pomembna pojasnila o odgovornosti družbenikov nepravilnih družb in obsegu stečaja, kar si zasluži podrobno analizo.
Sodišče je obravnavalo primer, v katerem je bil družbenik nepravilne družbe, S. L., obsojen pomoči svoji ženi, podjetnici, pri odtujitvi nepremičninskega premoženja. Glavno vprašanje je bilo, ali je mogoče stečaj zaradi odtujitve obravnavati že pred razširitvijo stečaja na družbenika. Sodišče je odločilo, da je takšna obstojnost mogoča šele od trenutka, ko je bil stečaj uradno razširjen na samega družbenika.
Stečaj zaradi odtujitve - Obstoj v obdobju pred obdobjem, določenim v sodbi o razširitvi stečaja na neomejeno odgovornega družbenika - Obstojnost - Izključitev - Dejanski stan. V zvezi s stečajnimi kaznivimi dejanji je kaznivo dejanje stečaja zaradi odtujitve premoženja družbenika nepravilne družbe mogoče obravnavati le od trenutka, ko je bil stečaj razširjen nanj. (V skladu s tem načelom je sodišče menilo, da je bila odločitev o obsodbi zaradi sostorilstva obdolženca, ki je v obdobju pred razširitvijo stečaja nanj zavestno pomagal svoji ženi, podjetnici, pri odtujitvi dela nepremičnine, ki je bila v njeni lasti, pravilna, medtem ko je odtujitveni značaj prenosa dela nepremičnine, ki je bila v njegovi izključni lasti, izključilo.)
Ta sodba pojasnjuje temeljni vidik sodne prakse na področju stečajnega prava, zlasti v zvezi s 216. členom Zakona o stečajnem postopku. Sodišče je ponovilo, da v odsotnosti formalne razširitve stečaja ni mogoče obravnavati kaznivega dejanja stečaja zaradi odtujitve. To načelo ima pomembne posledice za družbenike nepravilnih družb, saj omejuje kazensko odgovornost na natančno določene in časovno omejene situacije.
V zaključku, sodba št. 50447 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak naprej pri urejanju stečajnih kaznivih dejanj, saj pojasnjuje meje odgovornosti družbenikov nepravilnih družb. Sodišče je podalo razlago, ki varuje pravice družbenikov, s čimer se izognejo kazenskemu pregonu za dejanja, opravljena pred razširitvijo stečaja. To načelo bo prispevalo k jasnejšemu in pravičnejšemu okviru za upravljanje odgovornosti na področju stečaja.