Запрет на выезд при замене наказания: обязателен даже при сделке о признании вины – Постановление Кассационного суда № 30440/2025

Реформа Картабии (Законодательный декрет от 10 октября 2022 г. № 150) внесла важные изменения в систему замены наказаний. В этом контексте Кассационный суд своим постановлением № 30440 от 2025 года дал ключевое разъяснение: запрет на выезд является обязательным предписанием при замене лишения свободы на краткосрочные наказания, применимым также в случае сделки о признании вины. Это фундаментальное решение для понимания новых положений и их практических последствий.

Нормативная база и природа запрета

Статья 56-тер Закона № 689/1981, введенная статьей 71 Законодательного декрета № 150/2022, регулирует предписания для заменяющих наказаний, таких как условно-досрочное освобождение, домашний арест и общественно полезный труд. Обсуждался вопрос о природе запрета на выезд: была ли это дискреционная мера или неотъемлемый элемент? Кассационный суд разрешил дилемму, определив его как обязательный характер.

Позиция Кассационного суда: недвусмысленный принцип

Третий уголовный департамент Кассационного суда (Председатель Г. А., Докладчик А. Д. С.) своим постановлением № 30440/2025 установил недвусмысленный правовой принцип:

В отношении замены краткосрочных лишений свободы запрет на выезд входит в число предписаний, установленных для условно-досрочного освобождения, домашнего ареста и общественно полезного труда, заменяющих наказание, в соответствии со статьей 56-тер Закона от 24 ноября 1981 г. № 689, введенной статьей 71 Законодательного декрета от 10 октября 2022 г. № 150. Поскольку он не имеет характера «дополнительного наказания», применение которого зависит от дискреционной оценки судьи, он является необходимым и предопределенным содержанием заменяющего наказания, подлежащим обязательному применению, в том числе в случае сделки о признании вины.

Суть решения ясна: запрет на выезд не является дискреционным «дополнительным наказанием», а представляет собой «необходимое и предопределенное содержание» заменяющего наказания. Следовательно, его назначение является обязательным, в том числе при сделке о признании вины (ст. 444 УПК). Это постановление обеспечивает эффективность заменяющих наказаний и последовательность системы санкций, не позволяя осужденному уклониться от контроля.

Практические последствия и судебное подтверждение

Последствия значительны. Для обвиняемых и юристов запрет на выезд является неотъемлемым элементом санкции, не подлежащим обсуждению. Постановление закрепляет уже наметившуюся линию толкования (Постановления Кассационного суда № 41487/2024 и № 30768/2023), укрепляя правовую определенность и единообразие в применении норм. Преимущества включают:

• Большую предсказуемость судебных решений.
• Стандартизацию заменяющих мер.
• Усиление исправительной и превентивной функции наказания.
• Гарантию эффективности системы санкций после Реформы Картабии.

Заключение

Постановление Кассационного суда № 30440 от 2025 года устанавливает основополагающий принцип: запрет на выезд при замене наказания является обязательным. Это решение имеет важное значение для правовой определенности и правильного применения норм после Реформы Картабии. Для адвокатов и клиентов понимание этой обязательности имеет решающее значение для выработки информированной стратегии защиты и осознанной оценки правовых последствий.