Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Возмещение НДС: Комментарий к Постановлению № 21656 от 2024 года и бремя доказывания | Адвокатское бюро Бьянуччи

Возврат НДС: Комментарий к Постановлению № 21656 от 2024 года и бремя доказывания

Недавнее решение Кассационного суда, изложенное в Постановлении № 21656 от 1 августа 2024 года, пролило новый свет на важнейший для налогоплательщиков вопрос: возврат НДС. Данное решение подчеркивает важность бремени доказывания, лежащего на заявителе, и разъясняет порядок возврата излишне уплаченного (или подлежащего вычету) НДС, что является аспектом, часто вызывающим споры.

Контекст решения

Суд вынес решение по делу налогоплательщика, Ф. (М. Г.), который обратился к Администрации с заявлением о возврате НДС. Согласно постановлению Суда, заявитель обязан доказать с помощью надлежащей документации, что он уплатил налог, из которого возник излишек НДС. В отсутствие такого доказательства, право на возврат должно быть отклонено.

Максима решения

В целом, по вопросу возврата НДС, заявитель, как субъект, имеющий отношение к НДС, при предъявлении прямого требования к администрации о возврате излишне уплаченного (или подлежащего вычету) НДС, обязан доказать с помощью надлежащей документации, что он, в свою очередь, уплатил налог, из которого возник указанный излишек, в отсутствие чего требование должно быть отклонено, поскольку никакой окончательности из указанного в декларации не возникает.

Эта максима подчеркивает, что простого факта подачи декларации по НДС недостаточно для гарантии права на возврат. Налогоплательщик должен предоставить ощутимые и документально подтвержденные доказательства надлежащей уплаты налога. Эта правовая позиция соответствует принципу бремени доказывания, установленному ст. 2697 Гражданского кодекса, согласно которой тот, кто требует права, должен доказать его существование.

Последствия для налогоплательщиков

Решение Суда имеет важные последствия для налогоплательщиков, которые должны обратить внимание на несколько аспектов:

  • Документация: Крайне важно собирать и хранить всю необходимую документацию, подтверждающую уплату НДС.
  • Юридическая консультация: Обращение к юристу, специализирующемуся на налоговом праве, может помочь в подготовке обоснованного заявления на возврат.
  • Судебные разбирательства: Возможность судебных разбирательств с Администрацией требует адекватной подготовки и эффективной стратегии защиты.

Таким образом, Постановление № 21656 от 2024 года разъясняет, что право на возврат НДС не может быть реализовано без бремени доказывания, лежащего на налогоплательщике. Этот аспект должен быть учтен всеми, кто намерен подавать заявления на возврат в будущем.

Заключение

В заключение, рассмотренное решение подтверждает важность бремени доказывания в контексте возврата НДС. Налогоплательщики должны быть готовы доказать свое право посредством надлежащей документации, избегая таким образом риска отклонения их требований. Этот принцип не только защищает Администрацию, но и обеспечивает большую справедливость в налоговой системе.

Адвокатское бюро Бьянуччи