Recentă ordonanță nr. 10337 din 17 aprilie 2024, emisă de Curtea de Casație, oferă spicuiri de reflecție relevante pentru operatorii de drept. Problema centrală vizează eficacitatea autorității de lucru judecat în cazul casării cu trimitere și a stingerii ulterioare a judecății pentru nereluare. Acest subiect este de o importanță deosebită, mai ales pentru cei care se ocupă de litigii civile și de creanțe.
Cazul analizat implică R. (F. S.) împotriva P. (Avocatura Generală a Statului), Curtea de Apel Trento pronunțându-se anterior. Curtea de Casație a subliniat că, în cazul erorii în aplicarea criteriului legal de determinare a "cuantumului" dreptului, autoritatea de lucru judecat de fond rămâne eficientă. Aceasta înseamnă că, în ciuda casării hotărârii de fond, dreptul constatat nu este automat anulat, ci poate continua să producă efecte.
În general. În cazul casării cu trimitere, pentru aplicarea eronată a criteriului legal de determinare a "cuantumului" dreptului constatat prin hotărârea atacată, și a stingerii ulterioare a judecății pentru nereluare, conform art. 310, alin. 2, c.p.c. rămâne eficientă autoritatea de lucru judecat de fond formată nu doar asupra "an"-ului dreptului, ci și asupra părții din "cuantum" care nu a fost afectată de anularea hotărârii de fond. (În speță, în legătură cu o opoziție la o ordonanță de plată obținută de Președinția Consiliului de Miniștri pentru restituirea unor sume plătite în executarea unei hotărâri de condamnare la despăgubiri pentru întârzierea punerii în aplicare a directivelor comunitare privind retribuirea medicilor rezidenți, pronunțată într-un litigiu stins din cauza nereuării în termen, în urma casării cu trimitere a acestei hotărâri, S.C. a recunoscut autoritatea de lucru judecat în constatarea dreptului de creanță în limitele cantitative prevăzute de art. 11 din legea nr. 370 din 1999, rămase în urma casării hotărârii de apel).
Această hotărâre evidențiază câteva aspecte fundamentale ale dreptului civil. În special, clarifică faptul că autoritatea de lucru judecat nu este compromisă total de casare, ci rămâne valabilă pentru părțile neanulate. Aceasta implică faptul că, în cazul stingerii procesului din cauza nereuării, creditorul poate oricum să beneficieze de partea din dreptul constatat.
În concluzie, ordonanța nr. 10337 din 2024 oferă o clarificare importantă privind valabilitatea autorității de lucru judecat în contextul unei casări cu trimitere și a stingerii ulterioare a procesului. Curtea de Casație a reușit să garanteze certitudinea și stabilitatea drepturilor, confirmând că autoritatea de lucru judecat rămâne eficientă și asupra chestiunilor legate de "cuantum". Această hotărâre reprezintă un pas înainte în protecția drepturilor cetățenilor și în simplificarea procedurilor legale.