Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 24

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:24) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 50
Zbiorcza analiza przepisów karnych

Zbiorcza analiza przepisów karnych

Strona zawiera zbiór artykułów dotyczących przepisów karnych, orzeczeń sądowych oraz interpretacji prawa. Dowiedz się więcej na temat kodyfikacji prawa i najnowszych zmian w prawie karnym.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Postanowienie nr 17956 z 2024 roku: Zgodność między prawem użytkowania a służebnością przejazdu.

Analizujemy postanowienie nr 17956 z 2024 roku, które wyjaśnia ciężar dowodu w kwestii zgodności między prawem użytkowania na terenie parkingu a służebnością przejścia. Fundamentalny wyrok dla zarządzania prawami rzeczowymi.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Prawo obrony w przypadku zajęcia i konfiskaty: komentarz do postanowienia nr 17813 z dnia 27/06/2024.

Zarządzenie nr 17813 z 2024 roku wyjaśnia prawa osób trzecich będących właścicielami w przypadku zajęcia i konfiskaty, podkreślając potrzebę wcześniejszego postępowania przed sądem karnym w celu udowodnienia dobrej wiary.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Naruszenie przepisów dotyczących odległości: komentarz do postanowienia nr 17758 z 2024 roku.

Analiza niedawnego postanowienia nr 17758 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego w sprawie naruszenia ustawowych odległości oraz istnienia szkody, ze szczególnym uwzględnieniem kryteriów dowodowych i odszkodowania.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Wyrok nr 17746/2024: Przewaga prawa enfiteuty w sprawie uwłaszczenia.

Analizujemy wyrok nr 17746 z 2024 roku, który wyjaśnia pierwszeństwo prawa enfiteuty przed prawem właściciela w przypadku uwolnienia i rozwiązania z powodu niewykonania umowy.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Postanowienie nr 17761 z 2024 roku: Nieważność Dowodów w Koniecznym Litisconsorcie.

Analizujemy postanowienie nr 17761 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego, które wyjaśnia konsekwencje braku uzupełnienia kontradyktoryjności oraz nieważność dowodów zebranych przed jej dokonaniem.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Komentarz do Wyroku Postanowienie nr 17585 z 2024 roku: Odpowiedzialność i Odszkodowanie w Wyrażaniu Interesu Publicznego.

Analiza postanowienia nr 17585 z 2024 roku, które wyjaśnia granice ugody polubownej w zakresie ustalania odszkodowania w przypadku wywłaszczenia na rzecz użyteczności publicznej, kładąc nacisk na odpowiedzialność za szkody i wartość nieruchomości.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Koszty produkcji i zbiorów: analiza wyroku nr 17331 z 2024 roku

Wyrok nr 17331 z dnia 24 czerwca 2024 roku Sądu Kasacyjnego wyjaśnia granice zwrotu kosztów produkcji i zbioru, stwierdzając, że zwrotowi podlegają tylko wydatki niezbędne. Dowiedzmy się razem, co oznacza ta ważna decyzja.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Postanowienie nr 17148 z 2024 roku: Sprzedaż budowy niezgodnej z prawem i odniesienie do art. 1489 K.C.

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Neapolu wyjaśnia gwarancje sprzedającego w przypadku sprzedaży nieruchomości budowlanej niezgodnej z pozwoleniem na budowę, stosując art. 1489 k.c. i analizując warunki odpowiedzialności sprzedającego.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Postanowienie nr 17178 z 2024 roku: Wyjątek ultrapetitionis i rola sędziego.

Analizujemy postanowienie nr 17178 z 2024 roku, podkreślając znaczenie wyjątku ultrapetitionis oraz to, jak sędzia powinien oceniać elementy sprawy, nie biorąc pod uwagę niedostępnych dowodów dokumentalnych.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Wyrok nr 17198 z 2024 roku: Zbieg i Legitimacja w Dziedziczeniu Obowiązkowym.

Analiza wyroku nr 17198 z 21 czerwca 2024 roku, który wyjaśnia dynamikę kolacji i obowiązek zwrotu w dziedziczeniu ustawowym, oferując refleksje na temat praw i obowiązków ustawowych spadkobierców.