Strona poświęcona prawu kary zastępczej zawiera najnowsze artykuły, orzeczenia oraz analizy dotyczące tego tematu. Znajdź kompleksowe informacje na temat kary zastępczej na stronie Studio Legale Bianucci.
Analizujemy niedawną uchwałę Sądu Kasacyjnego, która potwierdza prawo lekarzy specjalizujących się w medycynie pracy do odpowiedniego wynagrodzenia, odnosząc się do dyrektyw unijnych i kursów specjalizacyjnych.
Analizujemy postanowienie nr 18381 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego, które wyjaśnia rolę obrońcy w certyfikacji podpisu pełnomocnictwa procesowego oraz prawne implikacje tej funkcji.
Postanowienie nr 18465 z 2024 roku Sądu Apelacyjnego w Bari dostarcza ważnych wyjaśnień dotyczących ustalania wartości sporu oraz zwrotu kosztów na rzecz przegranej strony. Przyjrzyjmy się zasadom i implikacjom prawnym tej decyzji.
Analizujemy Rozporządzenie nr 18318 z 2024 roku, które wyjaśnia, jak obliczać odszkodowania za opóźnioną zwrot w umowie najmu, uwzględniając dostosowanie do wskaźnika ISTAT i odsetki, bez konieczności wezwania do zapłaty.
Analiza niedawnego postanowienia nr 18367 z dnia 04/07/2024, które wyjaśnia autonomię przyczyn w sprzeciwie od egzekucji oraz implikacje dotyczące kosztów prawnych. Przyjrzyjmy się wspólnie podstawowym zasadom tej decyzji.
Zbadamy wyrok nr 18368 z 2024 roku Sądu Najwyższego, który wyjaśnia rolę zastawu i prawa trzeciego zastawcy w kontekście odpowiedzialności majątkowej i skutku zwolnienia z długu.
Sąd Kasacyjny wyjaśnia kwestię milczącej zgody na publikację wizerunku, podkreślając wymogi dotyczące jej ważności zgodnie z prawem włoskim.
Niedawny wyrok Sądu Apelacyjnego w Caltanissetta wyjaśnia prawa ofiar przestępstw mafijnych dotyczące odszkodowania, potwierdzając unikalność świadczenia Funduszu Rotacyjnego na rzecz solidarności.
Analizujemy ważne postanowienie nr 18152 z 2024 roku, które wyjaśnia możliwość podniesienia zarzutu przedawnienia wierzytelności w sprzeciwach przeciwko egzekucji za mandaty drogowe, oferując wskazówki dotyczące ochrony praw obywateli.
Postanowienie nr 18140 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego wyjaśnia znaczenie doręczenia aktów procesowych w przypadku wielości stron, stwierdzając, że wystarczy jeden egzemplarz, gdy osoba działa zarówno we własnym imieniu, jak i jako przedstawiciel prawny.