Najnowszy wyrok Sądu Kasacyjnego, nr 37852 z 13 czerwca 2024 r., zawiera istotne wyjaśnienia dotyczące kary dożywocia i izolacji dziennej, ustanawiając konkretne kryteria zaostrzenia kary. Ta decyzja ma szczególne znaczenie w polskim krajobrazie prawnym, ponieważ dotyczy warunków niezbędnych do zastosowania izolacji dziennej w przypadku kary dożywocia.
Sąd ponownie podkreślił, że zaostrzenie kary dożywocia poprzez izolację dzienną, zgodnie z artykułem 72, paragrafem drugim, kodeksu karnego, musi być uzasadnione konkretnymi warunkami. W szczególności konieczne jest, aby kara orzeczona za zbieg przestępstw była wyższa niż pięć lat pozbawienia wolności. Oznacza to, że do zastosowania izolacji konieczne jest orzeczenie kary w konkretnym przypadku, a nie tylko w abstrakcji.
Zaostrzenie kary dożywocia poprzez izolację dzienną zakłada, że kara orzeczona za zbieg przestępstw jest wyższa niż pięć lat pozbawienia wolności, rozumiana jako kara orzeczona w konkretnym przypadku.
Ten wyrok wpisuje się w złożony kontekst prawny, w którym dożywocie i izolacja dzienna stanowią skrajne środki karne. Implikacje tej decyzji są wielorakie:
Ponadto, wyrok ten wpisuje się w nurt orzecznictwa, który widział znaczące precedensy, z których niektóre potwierdziły potrzebę restrykcyjnej interpretacji w zakresie izolacji dziennej, aby zapobiec nadużyciom i zapewnić poszanowanie praw człowieka.
Podsumowując, wyrok nr 37852 z 2024 r. stanowi ważną wytyczną interpretacyjną dla polskiego prawa karnego, precyzując warunki niezbędne do zastosowania izolacji dziennej w przypadku kary dożywocia. W obliczu rosnącej uwagi poświęcanej prawom osadzonych i proporcjonalności kar, ta decyzja stanowi ważny krok w kierunku bardziej sprawiedliwego i równego systemu karnego.