Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 26740 z 2020 r. stanowi ważne przemyślenie dotyczące przestępstw korupcji i handlu narkotykami w nieletnim zakładzie karnym. W szczególności Sąd potwierdził wyroki skazujące różnych oskarżonych, w tym starszego asystenta policji więziennej, za wprowadzanie i przekazywanie narkotyków więźniom, podkreślając intensywność bezprawnego zachowania i odpowiedzialność zaangażowanych osób.
W rozpatrywanej sprawie T. odegrał kluczową rolę, wykorzystując swoją pozycję do wprowadzania substancji odurzających do zakładu, otrzymując w zamian sumy pieniędzy od więźniów. Sąd Apelacyjny w Mediolanie częściowo zmienił wyrok pierwszej instancji, obniżając karę oskarżonej R., ale potwierdzając wagę zachowań wszystkich oskarżonych. Doprowadziło to do apelacji do Sądu Kasacyjnego, która została uznana za niedopuszczalną.
Sąd Kasacyjny powtórzył, że adekwatność kary musi uwzględniać wagę czynów i intensywność zamiaru przejawianego przez oskarżonego.
Wyrok dotyczy różnych kwestii prawnych, w szczególności oceny okoliczności łagodzących w stosunku do okoliczności obciążających. T. próbował uzyskać uznanie okoliczności łagodzących, twierdząc, że jest niekarany i działał z powodów humanitarnych. Jednak Sąd uznał, że waga czynów i kontekst korupcji nie pozwoliły na uwzględnienie tych wniosków. W rzeczywistości, nawet jeśli ilości narkotyków były niewielkie, powtarzalność zachowania i zamiar zysku doprowadziły do oceny przestępstwa jako niebędącego drobnej wagi.
Ten wyrok stanowi ważne precedens dla podobnych spraw, podkreślając surowość, z jaką włoskie orzecznictwo podchodzi do przestępstw korupcji i handlu narkotykami, zwłaszcza w tak wrażliwych kontekstach jak środowisko więzienne. Sąd podkreślił odpowiedzialność tych, którzy, zajmując pozycję władzy, zdradzają swój obowiązek w celu ułatwienia bezprawnych zachowań, podważając bezpieczeństwo i integralność środowiska resocjalizacyjnego.
Podsumowując, wyrok nr 26740 z 2020 r. potwierdza znaczenie rygorystycznej kontroli zachowań w zakładach karnych i potrzebę stosowania surowych środków wobec tych, którzy wykorzystują swoją pozycję do popełniania przestępstw. Sąd, potwierdzając wyroki skazujące, wyznaczył wyraźną granicę między potrzebą okoliczności łagodzących a rzeczywistością wagi bezprawnych zachowań, wzywając do głębokiej refleksji nad odpowiedzialnością każdego podmiotu zaangażowanego w system karny.