Implikacje Wyroku nr 17055 z 2024 r.: Odnowienie Deklaracji o Domicylium

Wyrok nr 17055 z dnia 19 marca 2024 r., złożony dnia 23 kwietnia 2024 r., stanowi ważne orzeczenie Sądu Kasacyjnego dotyczące dopuszczalności środków zaskarżenia w sprawach karnych. W tym kontekście Sąd potwierdził konieczność odnowienia deklaracji lub wyboru domicylium, dokonanej w celu doręczenia wezwania na pierwszą instancję, przy kolejnych środkach zaskarżenia. Aspekt ten jest kluczowy dla zapewnienia prawidłowego doręczenia pism, a w konsekwencji, prawa do obrony oskarżonego.

Kontekst Normatywny

Orzeczenie Sądu opiera się na art. 581 ust. 1-ter Kodeksu postępowania karnego, który stanowi o obowiązku odnowienia deklaracji o domicylium, aby mogła ona obejmować kolejne etapy postępowania. Sąd podkreślił, że takie odnowienie musi nastąpić świadomie i jednocześnie z wniesieniem środka zaskarżenia, tak aby wola oskarżonego była jasna. Jest to szczególnie istotne w przypadku, gdy oskarżony znajduje się w sytuacji ograniczenia wolności, jak w przypadku aresztu domowego.

DOPUSZCZALNOŚĆ I NIEDOPUSZCZALNOŚĆ - Art. 581 ust. 1-ter k.p.k. - Konieczność, aby deklaracja lub wybór domicylium nastąpiły po wydaniu zaskarżonego wyroku - Istnienie - Uzasadnienie - Stan faktyczny. Deklaracja lub wybór domicylium dokonane w celu doręczenia wezwania na pierwszą instancję, zgodnie z nowym brzmieniem art. 164 k.p.k., nie obejmują kolejnych etapów postępowania, ponieważ zgodnie z art. 581 ust. 1-ter k.p.k., pod rygorem niedopuszczalności, konieczne jest świadome odnowienie, jednocześnie z wniesieniem środka zaskarżenia przez strony prywatne i obrońców, woli oskarżonego. (Stan faktyczny, w którym jeden z apelujących w momencie wnoszenia apelacji był objęty aresztem domowym).

Implikacje Wyroku

Decyzja Sądu Kasacyjnego ma szereg praktycznych implikacji:

• Konieczność odnowienia: Kluczowe jest, aby prawnicy zwrócili uwagę na tę konieczność odnowienia deklaracji o domicylium, aby uniknąć niedopuszczalności środków zaskarżenia.
• Prawa oskarżonego: Wyrok podkreśla znaczenie zapewnienia praw do obrony, nawet w sytuacjach ograniczenia wolności osobistej.
• Jasność proceduralna: Sąd zapewnia ważne wyjaśnienie dotyczące procesów doręczania pism, przyczyniając się do większej pewności prawnej.

Wnioski

Wyrok nr 17055 z 2024 r. Sądu Kasacyjnego stanowi przypomnienie o konieczności przestrzegania rygorystycznych procedur w zakresie środków zaskarżenia. Odpowiednie przestrzeganie przepisów dotyczących odnowienia deklaracji o domicylium jest kluczowe dla zapewnienia dopuszczalności środków zaskarżenia, a ostatecznie, dla poszanowania fundamentalnych praw oskarżonego. Profesjonaliści prawni muszą zwracać uwagę na te szczegóły, aby uniknąć naruszenia obrony swoich klientów.