職業上の責任：ミラノ控訴裁判所判決第1797/2019号の分析
ミラノ控訴裁判所判決第1797/2019号は、医療分野における職業上の責任に関する非常に重要なテーマに焦点を当てています。髄膜脳炎を患う子供が関与したこの事件は、医療過誤の結果と、補償されるべき損害の算定基準を明らかにしました。本稿では、判決によって提起された主要な法的問題点を掘り下げ、民事責任および損害賠償の算定への影響を分析します。
判決の背景
この事件は、2008年3月7日に生まれた子供、F.M.に端を発します。彼は、救急外来での不適切な治療の結果、健康に深刻な損害を被りました。裁判所は、医師M.S.B.が必要な専門資格を持っていなかったことを認定し、医師と病院の両方に損害賠償を命じました。特に、判決は未成年者に対して100万ユーロを超える非財産的損害と、継続的なケアを保証するための終身年金を認めました。
裁判所は、民事責任は専門家の行動と現行のガイドラインに基づいて評価されるべきであり、患者の健康を保証するための迅速な診断の重要性を強調すると判断しました。
判決の基本要素
判決は、いくつかの重要な側面に焦点を当てています。
- 因果関係： 裁判所は、医師の過失行為と未成年者が被った損害との間の因果関係の存在を確認し、迅速な診断があれば合併症のリスクを大幅に軽減できた可能性を強調しました。
- 損害賠償の算定： 非財産的損害は、傷害の重篤度と将来のケアの必要性を考慮した基準に基づいて算定されるべきであると定められました。裁判所は、未成年者の永続的な状態を考慮して、終身年金の請求を認めました。
- 病院の責任： 裁判所は、病院の連帯責任を認め、小児救急サービスで資格のある担当者のみが勤務することを保証するための適切な管理システムの欠如を強調しました。
結論
ミラノ控訴裁判所判決第1797/2019号は、医療分野における職業上の責任に関する重要な先例となります。それは、医療専門家の限界と責任を明確にするだけでなく、補償されるべき損害の算定のための明確な基準を確立し、医療過誤の被害者を適切に保護する必要性を強調しています。医療機関が同様の事案の再発を防ぎ、患者の安全と健康を保証するために予防措置を講じることが不可欠です。
