2023年9月26日にイゼルニア裁判所によって下された最近の判決第48103号は、刑事手続きにおける被告人の個人識別の確立に関して、重要な考察を提供するものです。特に、この決定は、被告人が虚偽の個人情報を提供した場合であっても、被告人の物理的な同一性を保証するための基本的なツールとしての統一識別コード(CUI)の重要性を明確にしています。
この判決の中心的な問題は、本件で虚偽の個人情報を申告した被告人に関連する個人識別の確立です。裁判所は、被告人が自身の身元に関する誤った情報を提供したにもかかわらず、彼に割り当てられたCUIは、疑いの余地のない識別を可能にすると主張しています。この側面は、被告人の権利の保護と刑事手続きの適切な進行のために極めて重要です。
虚偽の個人情報を申告した被告人 - 統一識別コードの割り当て - 物理的同一性の確実性 - 理由。個人識別の確立に関する限り、虚偽の個人情報を申告した被告人は、その結果として統一識別コード(CUI)が割り当てられた手続きを通じて完全に識別されたとみなされるべきであり、これは彼を他のいかなる個人からも疑いの余地なく区別するものである。
この要旨は、統一識別コード(CUI)が単なる番号ではなく、各個人が法制度内でユニークかつ明確に認識されることを保証するための不可欠な要素であることを強調しています。したがって、この判決は、CUIの割り当てが公正な裁判と法制度の完全性を保護する形態であることを示しています。
これらの法的条文は、2017年の判決第11082号や2014年の判決第32082号などの過去の判例とともに、刑事手続きにおける個人識別の確実性を保証し、それによって司法への信頼を強化することを目的とした確立された方向性を示しています。
判決第48103号(2023年)は、刑法における個人識別の規制において重要な一歩を表しています。統一識別コードの採用は、被告人の権利の尊重と刑事手続きの有効性を保証するための不可欠なツールとして浮上しています。物理的な同一性の確実性は、単なる技術的な側面ではなく、常に保護され尊重されなければならない正義の基本原則です。