तलाक भत्ता और वैधता: Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 30179 del 2024 पर टिप्पणी

सुप्रीम कोर्ट के हालिया आदेश, संख्या 30179/2024, तलाक भत्ते और वयस्क बेटियों के भरण-पोषण के लिए इस योगदान का अनुरोध करने वाली मां की वैधता से संबंधित एक महत्वपूर्ण मुद्दे को संबोधित करता है। कोर्ट ने ए.ए. बनाम बी.बी. के मामले की जांच की, जिसमें युवाओं के सहवास और आर्थिक स्थिति के महत्व पर प्रकाश डाला गया।

निर्णय का संदर्भ

यह विवाद नेपल्स कोर्ट ऑफ अपील के एक आदेश से उत्पन्न हुआ, जिसने बी.बी. के 5,000 यूरो के भत्ते का भुगतान बंद करने के अनुरोध को स्वीकार कर लिया था, यह तर्क देते हुए कि बेटियां अब वयस्क थीं और मां के साथ नहीं रहती थीं। सुप्रीम कोर्ट को यह मूल्यांकन करना था कि क्या सहवास की कमी मां की योगदान प्राप्त करने की वैधता को बाहर करने के लिए पर्याप्त थी।

कोर्ट ने स्पष्ट किया कि भरण-पोषण भत्ते का अनुरोध करने वाली मां की वैधता केवल सहवास पर निर्भर नहीं करती है, बल्कि बेटियों की जरूरतों को पूरा करने की उसकी क्षमता पर भी निर्भर करती है।

शामिल कानूनी सिद्धांत

निर्णय ने पारिवारिक कानून के कुछ मौलिक सिद्धांतों को दोहराया, विशेष रूप से:

• वयस्क बच्चों का भरण-पोषण एक ऐसा कर्तव्य है जो तब तक बना रहता है जब तक वे आर्थिक रूप से आत्मनिर्भर नहीं हो जाते।
• सहवास भत्ते प्राप्त करने की वैधता के लिए एकमात्र निर्णायक कारक नहीं है; बच्चे की जरूरतों को पूरा करने में माता-पिता की भूमिका पर भी विचार करना आवश्यक है।
• आर्थिक परिस्थितियों में परिवर्तन तथ्यात्मक घटनाओं द्वारा उचित ठहराया जाना चाहिए और विरोधी पक्ष के सिद्धांत का सम्मान करना चाहिए।

कोर्ट ने तब कहा कि मिलान में बेटियों का निवास, हालांकि अस्थायी नहीं था, मां की वैधता को बाहर नहीं करता है, बशर्ते कि वह युवाओं के लिए आर्थिक संदर्भ बिंदु बनी रहे।

निष्कर्ष

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय अलगाव और तलाक के मामलों के लिए बहुमूल्य मार्गदर्शन प्रदान करता है, इस बात पर जोर देता है कि भरण-पोषण भत्ते प्राप्त करने की वैधता का मूल्यांकन न केवल सहवास पर, बल्कि आर्थिक और संबंधपरक संदर्भ पर भी विचार करना चाहिए। यह देखना दिलचस्प होगा कि यह निर्णय भविष्य के पारिवारिक निर्णयों को कैसे प्रभावित करेगा।