निर्णय संख्या 20960/2023 का विश्लेषण: राज्य के खर्च पर कानूनी सहायता में लोक अभियोजक की वैधता

सुप्रीम कोर्ट के 14 मार्च 2023 के निर्णय संख्या 20960 ने राज्य के खर्च पर कानूनी सहायता के संदर्भ में लोक अभियोजक की भूमिका के संबंध में महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत किए हैं। कोर्ट ने मैकेराटा अदालत के एक आदेश के खिलाफ लोक अभियोजक द्वारा दायर कैसेशन अपील को अस्वीकार्य घोषित किया, इस विशिष्ट प्रक्रिया में लोक अभियोजक की वैधता की कमी पर जोर दिया।

नियामक संदर्भ

राज्य के खर्च पर कानूनी सहायता को 30 मई 2002 के प्रेसिडेंशियल डिक्री (D.P.R.) संख्या 115 द्वारा नियंत्रित किया जाता है, विशेष रूप से अनुच्छेद 99 के संदर्भ में, जो आर्थिक रूप से कमजोर व्यक्तियों के लिए इस लाभ तक पहुंचने के तरीकों को नियंत्रित करता है। यह नियम रक्षा के अधिकार की गारंटी के लिए बनाया गया था, जिसमें यह प्रावधान था कि कानूनी खर्चों को उन लोगों के लिए राज्य द्वारा वहन किया जाएगा जो उन्हें वहन नहीं कर सकते। हालांकि, इस क्षेत्र में लोक अभियोजक की भूमिका कानूनी चर्चा का विषय है।

निर्णय का सार

D.P.R. संख्या 115/2002 के अनुच्छेद 99 के अनुसार आदेश के खिलाफ अपील - वैध पक्ष - लोक अभियोजक - बहिष्करण। राज्य के खर्च पर कानूनी सहायता के संबंध में, D.P.R. 30 मई 2022, संख्या 115 के अनुच्छेद 99 के अनुसार जारी किए गए आदेश के खिलाफ लोक अभियोजक द्वारा कैसेशन अपील, वैधता की कमी के कारण अस्वीकार्य है।

यह सार स्पष्ट रूप से उस सिद्धांत को व्यक्त करता है जिसके अनुसार लोक अभियोजक के पास राज्य के खर्च पर कानूनी सहायता से संबंधित आदेशों को चुनौती देने की वैधता नहीं है। यह एक महत्वपूर्ण पहलू है, क्योंकि लोक अभियोजक के पास गारंटी और नियंत्रण की भूमिका होती है, लेकिन नागरिकों के कानूनी खर्चों से संबंधित मुकदमेबाजी में सक्रिय पक्ष के रूप में नहीं।

निहितार्थ और न्यायिक संदर्भ

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय स्थापित न्यायिक धारा में फिट बैठता है, जैसा कि पिछले निर्णयों (संख्या 39024/2022, संख्या 3305/2022, संख्या 29385/2022, संख्या 31273/2016) से पता चलता है, जिन्होंने राज्य के खर्च पर कानूनी सहायता के संदर्भ में अपीलों की स्वीकार्यता की शर्तों को स्पष्ट और दोहराया है। कानून के पेशेवरों और नागरिकों के लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि लोक अभियोजक इस विशिष्ट स्थिति में कार्य नहीं कर सकता है, क्योंकि वह पीड़ित पक्ष नहीं है और मुकदमेबाजी में उसका कोई सीधा हित नहीं है।

• राज्य के खर्च पर कानूनी सहायता में वैधता का स्पष्टीकरण
• लोक अभियोजक की भूमिका: गारंटी और नियंत्रण
• पिछले न्यायिक संदर्भों का संदर्भ

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 20960/2023 राज्य के खर्च पर कानूनी सहायता के मामले में न्यायशास्त्र की एक महत्वपूर्ण पुष्टि का प्रतिनिधित्व करता है। सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया है कि लोक अभियोजक के पास कानूनी खर्चों पर निर्णयों को चुनौती देने की वैधता नहीं है, जो लागू नियमों की सही व्याख्या के महत्व पर जोर देता है। यह स्पष्टीकरण एक निष्पक्ष कानूनी प्रणाली सुनिश्चित करने और उन नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने के लिए मौलिक है जिन्हें कानूनी सहायता की आवश्यकता है और वे लागत वहन नहीं कर सकते।