निर्णय संख्या 34786/2023 पर टिप्पणी: माफिया पद्धति और इसके कानूनी निहितार्थ

सर्वोच्च न्यायालय के 31 मई 2023 के निर्णय संख्या 34786 ने दंड संहिता के अनुच्छेद 416-bis.1 में निर्धारित 'माफिया पद्धति' के अतिरिक्त आरोप के अनुप्रयोग के संबंध में महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत किए हैं। इस मामले में, न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि माफियाई कार्रवाई की विशिष्ट डराने वाली शक्ति का अंतर्निहित आह्वान इस अतिरिक्त आरोप को कैसे स्थापित कर सकता है, खासकर उन क्षेत्रों में जो ऐतिहासिक रूप से माफिया संगठनों की उपस्थिति से चिह्नित हैं।

निर्णय का संदर्भ

इस मामले में एक व्यक्ति पर सूदखोरी का आरोप लगाया गया था, जो एक ऐसे संदर्भ में काम कर रहा था जहाँ एक कैमोरा कबीले की उपस्थिति प्रसिद्ध थी। न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि 'माफिया पद्धति' के अतिरिक्त आरोप को एकीकृत करने के लिए, यह पर्याप्त है कि व्यक्ति अंतर्निहित रूप से माफिया संघ की आपराधिक शक्ति का उल्लेख करता है, जिसे समुदाय द्वारा पहचाना और भयभीत किया जाता है।

अनुच्छेद 416-bis.1 दंड संहिता के तहत अतिरिक्त आरोप - तथाकथित "माफिया पद्धति" का उपयोग - ऐसी आचरण जो माफियाई कार्रवाई की विशिष्ट डराने वाली शक्ति का अंतर्निहित रूप से आह्वान करती है - पर्याप्तता - मामला। "माफिया पद्धति" के अतिरिक्त आरोप, अनुच्छेद 416-bis.1 दंड संहिता के तहत, को स्थापित करने के उद्देश्य से, एक ऐसे क्षेत्र में जहां एक ऐतिहासिक माफिया संगठन निहित है, यह पर्याप्त है कि एजेंट अंतर्निहित रूप से संघ की आपराधिक शक्ति का उल्लेख करता है, क्योंकि ऐसी शक्ति समुदाय के लिए अपने आप में जानी जाती है। (सूदखोरी के अपराध से संबंधित मामला, जिसमें न्यायालय ने कहा कि ऐतिहासिक कैमोरा कबीले के सह-अभियुक्त की प्रसिद्ध संबद्धता, प्रतिवादियों से सूदखोरी की मांगों की निर्लज्जता और माफियाई कार्रवाई की विशिष्ट अभिव्यक्तियों का उपयोग, "माफियाई आपराधिक पद्धति" को एकीकृत मानने की अनुमति देता है)।

कानूनी और न्यायिक निहितार्थ

यह निर्णय पहले से ही कई फैसलों से समृद्ध कानूनी संदर्भ में आता है, जिनमें से कुछ अनुरूप और अन्य भिन्न हैं, जिन्होंने 'माफिया पद्धति' के अतिरिक्त आरोप की विभिन्न तरीकों से व्याख्या की है। न्यायालय, पिछले रुझानों की पुष्टि करते हुए, माफियाई आचरण के मूल्यांकन के मानदंडों को और अधिक कड़ा बनाना चाहता है, खासकर सूदखोरी के अपराधों के संबंध में। पिछले फैसलों में, निर्णय संख्या 32/2017 और उसी वर्ष के संख्या 19245 ने पहले ही समान मुद्दों को संबोधित किया था, लेकिन 'अंतर्निहित' तत्व पर जोर इस निर्णय को विशेष रूप से महत्वपूर्ण बनाता है।

• माफिया संगठनों की डराने वाली शक्ति की मान्यता।
• आचरणों के प्रासंगिक मूल्यांकन की आवश्यकता।
• सूदखोरी और अन्य अपराधों के मामलों में भविष्य की जांच और अभियोजन पर प्रभाव।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 34786/2023 संगठित अपराध के खिलाफ लड़ाई में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, जो 'माफिया पद्धति' के अतिरिक्त आरोप की केंद्रीयता की पुष्टि करता है। यह माफिया संगठनों की विशिष्ट डराने वाली शक्ति का लाभ उठाने वाले अवैध व्यवहारों का मुकाबला करने के लिए अधिक प्रभावी कानूनी उपकरण प्रदान करता है। यह महत्वपूर्ण है कि कानून के पेशेवर इस निर्णय के निहितार्थों पर, जांच चरण और प्रक्रियात्मक दोनों चरणों में, आपराधिक नियमों के सुसंगत और निष्पक्ष अनुप्रयोग को सुनिश्चित करने के लिए सावधानीपूर्वक विचार करें।