राज्य-वित्त पोषित वकालत: निर्णय 25571/2025 और प्रवेश के लिए आय की गणना

न्याय तक पहुंच एक मौलिक अधिकार है, लेकिन कानूनी लागतें एक बाधा हो सकती हैं। राज्य-वित्त पोषित वकालत उन लोगों के लिए कानूनी सुरक्षा सुनिश्चित करती है जिनके पास साधन नहीं हैं। सुप्रीम कोर्ट ने, निर्णय संख्या 25571/2025 के माध्यम से, प्रवेश के लिए आय की गणना में किन भुगतानों पर विचार किया जाना चाहिए, इसे स्पष्ट किया है।

निर्णय का संदर्भ

11 जुलाई 2025 को सुप्रीम कोर्ट, चतुर्थ आपराधिक अनुभाग द्वारा दायर निर्णय संख्या 25571, ट्राइएस्टे के न्यायालय के खिलाफ एक अपील को खारिज करता है। यह मामला राज्य-वित्त पोषित वकालत के लिए आय आवश्यकताओं से संबंधित था, जो डी.पी.आर. संख्या 115/2002 द्वारा शासित एक संस्थान है, जो रक्षा के अधिकार (अनुच्छेद 24 संविधान) के लिए मौलिक है।

राज्य-वित्त पोषित वकालत के संबंध में, लाभ के लिए प्रवेश के लिए आय सीमा के निर्धारण के उद्देश्य से, नागरिक विकलांगता भत्ता और सामाजिक पेंशन दोनों को ध्यान में रखना आवश्यक है, क्योंकि वे राज्य द्वारा स्थिरता के चरित्र और अनुपलब्ध आय के प्रतिस्थापन या पूरक कार्य के साथ भुगतान किए जाते हैं, भले ही वे करों से मुक्त हों।

यह अधिकतम महत्वपूर्ण है। यह स्थापित करता है कि मुफ्त वकालत के लिए आय की गणना में, नागरिक विकलांगता भत्ता और सामाजिक पेंशन दोनों को शामिल किया जाना चाहिए। ये लाभ, भले ही करों से मुक्त हों, स्थिर हैं और आय को पूरक करते हैं, आवेदक की आर्थिक क्षमता में योगदान करते हैं। इसका उद्देश्य एक यथार्थवादी मूल्यांकन करना है, यह सुनिश्चित करना कि कल्याणकारी लाभ एक आवश्यक सेवा तक पहुंच की सीमा को विकृत न करें।

आय गणना में भत्ते और सामाजिक पेंशन

सुप्रीम कोर्ट कर योग्य आय और समग्र आर्थिक क्षमता के बीच अंतर करता है। डी.एल.जी.एस. 115/2002 का अनुच्छेद 76 सीमाएं निर्धारित करता है, लेकिन न्यायशास्त्र (निर्णय 25571/2025 और पूर्ववर्ती) स्पष्ट करता है कि एक भुगतान की प्रासंगिकता कराधान के बजाय, आय में योगदान करने की क्षमता पर निर्भर करती है। इसमें शामिल हैं:

• नागरिक विकलांगता भत्ता: विकलांग व्यक्तियों के लिए आर्थिक सहायता।
• सामाजिक पेंशन: कम से कम 67 वर्ष की आयु वाले वंचित व्यक्तियों के लिए INPS द्वारा प्रदान की जाने वाली एक कल्याणकारी सेवा।

ये भुगतान, हालांकि IRPEF के अधीन नहीं हैं, एक स्थिर संसाधन का प्रतिनिधित्व करते हैं जो लाभार्थी की स्थिति में सुधार करता है और वास्तविक आय की गणना में विचार किया जाना चाहिए। तर्क यह है कि उन व्यक्तियों को मुफ्त वकालत का उपयोग करने से रोका जाए जो औपचारिक रूप से "गरीब" नहीं हैं, लेकिन जिनके पास महत्वपूर्ण संसाधन हैं।

व्यावहारिक और न्यायिक निहितार्थ

निर्णय के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं। आवेदकों को वार्षिक आय की गणना में इन मदों को शामिल करना होगा, अन्यथा अस्वीकृति या आपराधिक परिणाम हो सकते हैं। आय सीमा, जिसे सालाना अद्यतन किया जाता है, परिवार की समग्र आय को संदर्भित करती है। अदालत की स्पष्टता आवेदन को मानकीकृत करती है और निष्पक्षता सुनिश्चित करती है, एक स्थापित न्यायिक प्रवृत्ति (जैसे, संयुक्त अनुभाग संख्या 6591/2009) के साथ संरेखित होती है जो वास्तविक आर्थिक उपलब्धता के व्यापक मूल्यांकन को बढ़ावा देती है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 25571/2025 राज्य-वित्त पोषित वकालत के नियमन में मौलिक है। नागरिक विकलांगता भत्ते और सामाजिक पेंशन को आय गणना में शामिल करने की पुष्टि करके, सुप्रीम कोर्ट आर्थिक स्थिति के एक वास्तविक मूल्यांकन की आवश्यकता को दोहराता है। यह संस्थान की अखंडता की रक्षा करता है, यह सुनिश्चित करता है कि मुफ्त वकालत उन लोगों के लिए आरक्षित है जो वास्तविक आर्थिक कठिनाई में हैं। इन निर्देशों की स्पष्टता प्रणाली के लिए पारदर्शिता और प्रभावशीलता सुनिश्चित करने, न्याय तक समान और टिकाऊ पहुंच को बढ़ावा देने के लिए आवश्यक है।