Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
सर्वोच्च न्यायालय और निवारक उपाय: निर्णय संख्या 21625/2024 पर विचार | बियानुची लॉ फर्म

कैसिएशन और एहतियाती उपाय: निर्णय संख्या 21625/2024 पर विचार

कैसिएशन कोर्ट का 30 मई 2024 का निर्णय संख्या 21625, विशेष रूप से नशीले पदार्थों की तस्करी के उद्देश्य से आपराधिक संघों के संदर्भ में, एहतियाती उपायों के मामले में एक महत्वपूर्ण संदर्भ के रूप में खड़ा है। कोर्ट ने ए.ए. की अपील को अस्वीकार्य घोषित किया, कैटान्ज़ारो की अदालत द्वारा आदेशित एहतियाती हिरासत की वैधता की पुष्टि की। यह निर्णय एहतियाती उपायों के मामले में न्यायशास्त्र के संचालन और गंभीर संदिग्धता के मूल्यांकन को समझने के लिए मौलिक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

निर्णय का संदर्भ

मामला ए.ए. से संबंधित है, जिस पर नशीले पदार्थों की बिक्री के उद्देश्य से एक आपराधिक संघ में भाग लेने का आरोप है। पुनरीक्षण अदालत ने प्रतिवादी की संगठन में सक्रिय भूमिका पर प्रकाश डालते हुए, आपूर्ति और बिक्री के कार्यों का वर्णन करते हुए, और अपराध के गंभीर संदेह की उपस्थिति पर जोर देते हुए, एहतियाती हिरासत की पुष्टि की थी।

कोर्ट ने दोहराया कि एक आपराधिक संघ में भागीदारी के लिए औपचारिक निवेश के कार्य की आवश्यकता नहीं है, बल्कि संघ के अस्तित्व के लिए एक कार्यात्मक योगदान की आवश्यकता है।

मौलिक कानूनी सिद्धांत

कोर्ट ने एहतियाती उपायों के मामले में स्थापित सिद्धांतों का उल्लेख किया, यह स्पष्ट करते हुए कि पुनरीक्षण अदालत के आदेश के लिए अपराध के गंभीर संदेह के स्वतंत्र मूल्यांकन की आवश्यकता नहीं है। पर्याप्त और सुसंगत प्रेरणाओं का होना पर्याप्त है। इसके अलावा, एक संदिग्ध की खतरनाकता का मूल्यांकन केवल संघ के संचालन तक ही सीमित नहीं है, बल्कि अन्य अपराधों को करने की संभावना तक भी फैला हुआ है।

  • अपराध के गंभीर संदेह को ठोस सबूतों का समर्थन प्राप्त होना चाहिए।
  • आपराधिक संघ में भागीदारी को अप्रत्यक्ष व्यवहार के माध्यम से भी प्रदर्शित किया जा सकता है।
  • खतरनाकता का मूल्यांकन न केवल अपराधों की तात्कालिकता पर, बल्कि व्यक्ति की व्यावसायिकता पर भी विचार करना चाहिए।

निष्कर्ष

कैसिएशन का निर्णय संख्या 21625/2024 आपराधिक संघ के मामलों में एहतियाती उपायों के अनुप्रयोग की सीमाओं और विधियों को परिभाषित करने में एक और कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि न्यायशास्त्र आपराधिक गतिविधियों में शामिल व्यक्तियों की खतरनाकता के मूल्यांकन में एक कठोर दृष्टिकोण बनाए रखना जारी रखता है, सबूतों के गहन और प्रासंगिक विश्लेषण के महत्व पर प्रकाश डालता है। वकीलों और कानून पेशेवरों के लिए, यह निर्णय आपराधिक मामलों में एहतियाती उपायों के प्रबंधन के लिए बहुमूल्य मार्गदर्शन प्रदान करता है।

बियानुची लॉ फर्म