विश्लेषण निर्णय Cass. civ., Sez. काम, Ord. सं. 36841 वर्ष 2022: व्यावसायिक रोगों के लिए क्षतिपूर्ति

हाल के आदेश सं. 36841 दिनांक 15 दिसंबर 2022 में, सुप्रीम कोर्ट ने व्यावसायिक रोगों, विशेष रूप से फुफ्फुसीय मेसोथेलियोमा के लिए क्षतिपूर्ति और गैर-पूंजीगत क्षति के मूल्यांकन के तरीकों से संबंधित एक मामले पर फैसला सुनाया। यह निर्णय बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह नियोक्ता की जिम्मेदारी और उत्तराधिकारियों के अधिकारों की सुरक्षा के संबंध में न्यायशास्त्र के विभिन्न पहलुओं को स्पष्ट करता है।

मामले का संदर्भ और प्रक्रिया

मामले में Ansaldo Energia Spa शामिल है, जिसे व्यावसायिक रोग से मरने वाले एक कर्मचारी के उत्तराधिकारियों को मुआवजा देने का आदेश दिया गया था। जेनोआ की अपील कोर्ट ने शुरू में 600,000 यूरो से अधिक का मुआवजा स्वीकार किया था, जिसे बाद में सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराधिकार के आधार पर हुई क्षति के लिए लगभग 79,000 यूरो तक कम कर दिया था। इसके बाद उत्तराधिकारियों और कंपनी ने विभिन्न पहलुओं पर विवाद करते हुए सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर की।

अपील किया गया निर्णय, इसलिए, इस कोर्ट द्वारा स्थापित कानून के सिद्धांतों के विपरीत है, क्योंकि यह इस कोर्ट द्वारा निर्धारित मूल्यांकन मानदंड को ध्यान में नहीं रखता है।

निर्णय के मौलिक सिद्धांत

कोर्ट ने क्षति के मूल्यांकन के मानदंडों से संबंधित विभिन्न पहलुओं की जांच की, दो मौलिक घटकों पर जोर दिया:

• अंतिम जैविक क्षति: मृत्यु से पहले पीड़ित द्वारा झेली गई शारीरिक पीड़ा में शामिल है।
• विनाशकारी क्षति: पीड़ित द्वारा अनुभव की गई मानसिक पीड़ा से संबंधित है, जो अपनी अंतिम स्थिति के बारे में जागरूक है।

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि, यदि मृत्यु तत्काल नहीं होती है, तो इन दो घटकों को अलग-अलग मापना महत्वपूर्ण है, न्यायशास्त्र द्वारा पहले से स्थापित न्यायसंगत मानदंडों और मूल्यांकन तालिकाओं को लागू करना, जैसे कि मिलान के ट्रिब्यूनल की तालिकाएँ।

निर्णय के निहितार्थ

इस निर्णय के व्यावसायिक रोगों के भविष्य के मामलों के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं। उदाहरण के लिए, विनाशकारी क्षति की स्वीकृति श्रमिकों और उनके परिवारों के अधिकारों की सुरक्षा में एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करती है, क्योंकि यह न केवल बीमारी के शारीरिक प्रभाव पर, बल्कि मनोवैज्ञानिक प्रभाव पर भी विचार करती है।

इसके अलावा, निर्णय स्पष्ट करता है कि नियोक्ता का निवारण कर्तव्य वस्तुनिष्ठ जिम्मेदारी का अर्थ नहीं है, लेकिन फिर भी अपनाए गए सुरक्षा उपायों और उनकी पर्याप्तता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन आवश्यक है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, सुप्रीम कोर्ट का निर्णय सं. 36841 वर्ष 2022 व्यावसायिक रोगों के मामले में क्षति के मूल्यांकन पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है और पीड़ित द्वारा झेली गई क्षति के विभिन्न पहलुओं को ध्यान में रखते हुए एक न्यायसंगत मूल्यांकन की आवश्यकता पर जोर देता है। यह न्यायशास्त्रीय प्रवृत्ति गैर-पूंजीगत क्षति के लिए मुआवजे के संबंध में कानूनी अभ्यास को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती है, जिससे पीड़ितों और उनके परिवारों के लिए अधिक निष्पक्षता और सुरक्षा को बढ़ावा मिलेगा।