न्यायिक निर्णय संख्या 9925 का विश्लेषण 2024: सी.टी.यू. पर की गई टिप्पणियों का मूल्यांकन न करना

सुप्रीम कोर्ट के हालिया आदेश संख्या 9925 दिनांक 12 अप्रैल 2024 ने कार्यालयीन तकनीकी परामर्श (सी.टी.यू.) के दौरान प्रस्तुत तकनीकी टिप्पणियों के मूल्यांकन में प्रेरणा के महत्व पर एक महत्वपूर्ण बहस छेड़ दी है। एल. टी. की अध्यक्षता वाली अदालत ने फैसला सुनाया कि निचली अदालत द्वारा इन टिप्पणियों पर विचार न करना, अपील में प्रेरणा के दोष का गठन कर सकता है।

निर्णय का संदर्भ

अदालत द्वारा संबोधित केंद्रीय मुद्दा सी.टी.यू. के संबंध में व्यक्त की गई तकनीकी टिप्पणियों के मूल्यांकन की अनुपस्थिति का पता लगाने की क्षमता है, जैसा कि नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 360 और 132 के अनुसार प्रदान किया गया है। विशेष रूप से, अदालत ने स्पष्ट किया कि यदि निचली अदालत कार्यालयीन परामर्शदाता के निष्कर्षों से सहमत है, लेकिन व्यक्त की गई आलोचनात्मक टिप्पणियों का उल्लेख करने में विफल रहती है, तो इसे प्रेरणा के दोष के रूप में माना जा सकता है।

अपील - निचली अदालत द्वारा सी.टी.यू. पर की गई टिप्पणियों का मूल्यांकन न करना - सी.पी.सी. के अनुच्छेद 360, पैराग्राफ 1, संख्या 4 के अनुसार पता लगाने योग्य, सी.पी.सी. के अनुच्छेद 132, पैराग्राफ 2, संख्या 4 के संबंध में - सीमाएँ। अपील के संबंध में, सी.टी.यू. पर की गई तकनीकी टिप्पणियों का निचली अदालत द्वारा मूल्यांकन न करना सी.पी.सी. के अनुच्छेद 360, पैराग्राफ 1, संख्या 4 के अनुसार, सी.पी.सी. के अनुच्छेद 132, पैराग्राफ 2, संख्या 4 के संबंध में, पता लगाने योग्य है, यदि प्रेरणा, कार्यालयीन परामर्शदाता द्वारा प्रस्तुत निष्कर्षों से सहमत होने के बावजूद, उन पर व्यक्त की गई टिप्पणियों का कोई उल्लेख नहीं करती है।

निर्णय के निहितार्थ

इस आदेश के निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि वे परामर्शदाताओं द्वारा व्यक्त की गई आलोचनात्मक मूल्यांकनों पर विचार करने और पर्याप्त रूप से प्रेरित करने के लिए निचली अदालत की आवश्यकता को उजागर करते हैं। अदालत ने वास्तव में इस बात पर जोर दिया है कि पर्याप्त प्रेरणा की कमी रक्षा के अधिकार का उल्लंघन कर सकती है, क्योंकि शामिल पक्षों को न्यायाधीश द्वारा पालन किए गए तार्किक मार्ग को समझने का अवसर नहीं मिल सकता है।

• इतालवी न्यायशास्त्र में प्रेरणा का महत्व।
• न्यायिक प्रक्रियाओं में रक्षा के अधिकार और उसके अनुपालन का अधिकार।
• सिविल मुकदमों में सी.टी.यू. की महत्वपूर्ण भूमिका।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, आदेश संख्या 9925 का 2024 मामले में पार्टियों के अधिकारों की सुरक्षा में एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है, जो निचली अदालत द्वारा स्पष्ट और प्रेरित मूल्यांकन की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। यह महत्वपूर्ण है कि कानून के पेशेवर इस निर्णय पर ध्यान दें, क्योंकि यह सी.टी.यू. में तकनीकी टिप्पणियों को कैसे संभालना है, इस पर एक महत्वपूर्ण संकेत प्रदान करता है, ताकि प्रक्रियात्मक त्रुटियों से बचा जा सके जो रक्षा के अधिकार को नुकसान पहुंचा सकती हैं। प्रेरणा पर ध्यान देना केवल औपचारिकता का मामला नहीं है, बल्कि सार का है, जो एक निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है।