30 अप्रैल 2024 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी हालिया निर्णय संख्या 11608, लोक उपयोगिता के लिए भूमि अधिग्रहण और मुआवजे के निर्धारण के दायरे में एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित करता है। विशेष रूप से, निर्णय गैर-निर्माण योग्य क्षेत्रों के लिए मुआवजे पर समझौतों की बाद की अमान्यता के मुद्दे पर केंद्रित है, जो 2011 के निर्णय संख्या 181 के साथ संवैधानिक न्यायालय द्वारा अनुच्छेद 40, पैराग्राफ 2 और 3, डी.पी.आर. संख्या 327/2001 की असंवैधानिकता की घोषणा के बाद हुआ।
लोक उपयोगिता के लिए भूमि अधिग्रहण के संबंध में इतालवी कानून जटिल और विस्तृत है। डी.पी.आर. संख्या 327/2001 का अनुच्छेद 40 अधिग्रहित संपत्तियों के मालिकों को देय मुआवजे के निर्धारण के तरीके स्थापित करता है। हालांकि, संवैधानिक न्यायालय के निर्णय ने कुछ महत्वपूर्ण कमियों को उजागर किया है, जिसमें अनुच्छेद के कुछ पैराग्राफ को असंवैधानिक घोषित किया गया है। इस निर्णय का भूमि अधिग्रहण की प्रक्रिया पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है, खासकर मुआवजे पर पूर्व समझौतों के संबंध में।
मुआवजे का निर्धारण (अनुमान) - अनुमान का विरोध लोक उपयोगिता के लिए भूमि अधिग्रहण - गैर-निर्माण योग्य क्षेत्रों के लिए मुआवजे पर समझौता - संवैधानिक न्यायालय का निर्णय संख्या 181/2011 - समझौते की बाद की अमान्यता - परिणाम। लोक उपयोगिता के लिए भूमि अधिग्रहण के संबंध में, डी.पी.आर. संख्या 327/2001 के अनुच्छेद 40, पैराग्राफ 2 और 3 की असंवैधानिकता की घोषणा, जो संवैधानिक न्यायालय के निर्णय संख्या 181/2011 में बताई गई है, जो भूमि अधिग्रहण की प्रक्रिया के दौरान हुई, लेकिन अधिग्रहण के कार्य से पहले, गैर-निर्माण योग्य क्षेत्रों के लिए मुआवजे पर पहले से पहुंचे समझौते की बाद की अमान्यता के कारण, संपत्ति के मालिक को उपर्युक्त अमान्यता की पुष्टि के बाद, डी.पी.आर. संख्या 327/2001 के अनुच्छेद 54 के अनुसार मुआवजे के निर्धारण का अनुरोध करने के लिए कार्रवाई करने की अनुमति देता है।
सुप्रीम कोर्ट ने अपने निर्णय में पुष्टि की है कि समझौते की असंवैधानिकता की घोषणा स्वयं समझौते की वैधता को प्रभावित करती है, जिससे मालिक के लिए मुआवजे का नया अनुमान मांगना संभव हो जाता है। इसका मतलब है कि मालिकों के अधिकारों की रक्षा की जाती है और वे मौजूदा नियमों के अनुसार उचित और पर्याप्त मूल्यांकन पर भरोसा कर सकते हैं।
निर्णय संख्या 11608/2024 लोक उपयोगिता के लिए भूमि अधिग्रहण के मामले में मालिकों के अधिकारों की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि मुआवजे पर समझौते की बाद की अमान्यता मालिकों को मुआवजे के नए निर्धारण का अनुरोध करने की अनुमति देती है, इस प्रकार अधिग्रहण प्रक्रिया में अधिक न्याय और निष्पक्षता सुनिश्चित होती है। लगातार विकसित हो रहे कानूनी संदर्भ में, न्यायिक निर्णयों के साथ अद्यतित रहना महत्वपूर्ण है जो नागरिकों के अधिकारों और अपेक्षाओं को प्रभावित कर सकते हैं।