निर्णय संख्या 21807/2024 पर टिप्पणी: अधिकार क्षेत्र का विनियमन और अस्वीकार्यता

सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय संख्या 21807/2024 ने नागरिक प्रक्रिया संहिता के एक महत्वपूर्ण मुद्दे, यानी अधिकार क्षेत्र के विनियमन को संबोधित किया है। विशेष रूप से, यह आदेश न्यायाधीश द्वारा अधिकार क्षेत्र के मुद्दे को उठाने की शर्तों और तरीकों को स्पष्ट करता है, ताकि प्रक्रिया की उचित अवधि सुनिश्चित की जा सके।

नियामक संदर्भ

नागरिक प्रक्रिया संहिता (सी.पी.सी.) के अनुच्छेद 38 के अनुसार, अधिकार क्षेत्र का विनियमन न्यायाधीश द्वारा सुनवाई की पहली तारीख तक उठाया जाना चाहिए। यह नियम विवादों के कुशल प्रबंधन को सुनिश्चित करने और इतालवी संविधान के अनुच्छेद 111 में निहित प्रक्रिया की उचित अवधि के सिद्धांत का जवाब देने की व्यापक आवश्यकता के संदर्भ में आता है।

अधिकार क्षेत्र की अस्वीकार्यता के लिए समय सीमा - सुनवाई की पहली तारीख - केवल स्थगन की सुनवाई - सुनवाई की वास्तविक तारीख पर विवाद उठाने की संभावना - बहिष्करण - कारण - समय सीमा का उल्लंघन - परिणाम - अस्वीकार्यता - विशिष्ट तथ्य। सी.पी.सी. के अनुच्छेद 38 के अनुसार, पहले से ही मामले की सुनवाई कर रहे न्यायाधीश द्वारा विवाद के अधिकार क्षेत्र के विनियमन को तब समय पर माना जाता है, यदि यह सुनवाई की पहली तारीख तक शुरू किया जाता है, संभवतः उस सत्र में लिए गए आरक्षण के बाद भी; उक्त समय सीमा का पालन न करने पर, कार्यालय द्वारा अधिकार क्षेत्र के विनियमन की अस्वीकार्यता हो जाती है, तब भी जब यह केवल स्थगन की सुनवाई के बाद की सुनवाई की तारीख पर उठाया जाता है, जिसका आयोजन प्रक्रिया की उचित अवधि के संवैधानिक रूप से स्वीकृत उद्देश्य को देखते हुए, कानून द्वारा निषिद्ध है। (सिद्धांत के अनुप्रयोग में, एस.सी. ने अधिकार क्षेत्र के विनियमन को उस सुनवाई की पहली तारीख को उठाया गया माना जो केवल स्थगन के बाद हुई थी, जो "समान कार्यों" के लिए निर्धारित थी)।

निर्णय के निहितार्थ

न्यायालय ने अनुचित प्रक्रियात्मक चरण में उठाए गए अधिकार क्षेत्र के विनियमन को अस्वीकार्य घोषित किया, कानून द्वारा निर्धारित समय सीमा का कड़ाई से पालन करने के महत्व पर जोर दिया। यह सिद्धांत न केवल एक निष्पक्ष प्रक्रिया सुनिश्चित करता है, बल्कि इसमें शामिल सभी पक्षों के लाभ के लिए अनुचित देरी से भी बचाता है।

• अधिकार क्षेत्र का विनियमन सुनवाई की पहली तारीख तक उठाया जाना चाहिए।
• इस समय सीमा का पालन न करने पर मुद्दे की अस्वीकार्यता हो जाती है।
• अधिकार क्षेत्र के विवाद को बाद में उठाने के लिए केवल स्थगन की सुनवाई का उपयोग नहीं किया जा सकता है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 21807/2024 नागरिक प्रक्रिया संहिता द्वारा निर्धारित प्रक्रियात्मक समय सीमा का सावधानीपूर्वक पालन करने की आवश्यकता की एक महत्वपूर्ण पुष्टि का प्रतिनिधित्व करता है। कानून के पेशेवरों को प्रतिकूल परिणामों से बचने के लिए इन समय सीमा पर ध्यान देना चाहिए, जैसे कि अधिकार क्षेत्र के विनियमन की अस्वीकार्यता। इतालवी न्यायिक प्रणाली की प्रभावशीलता और दक्षता सुनिश्चित करने के लिए विधायी प्रावधानों की स्पष्टता, न्यायालय द्वारा कठोर व्याख्या के साथ मिलकर, महत्वपूर्ण है।