हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने लीबिया में दो इतालवी तकनीशियनों की मौत के संबंध में एक संस्था की आपराधिक और प्रशासनिक जिम्मेदारी पर एक महत्वपूर्ण फैसला (संख्या 31665, 2024) सुनाया है। इस निर्णय ने कार्यस्थल सुरक्षा नियमों के अनुप्रयोग और प्रशासकों की जिम्मेदारी के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाए हैं। यह लेख फैसले के मुख्य पहलुओं का विश्लेषण करता है, कानूनी और व्यावहारिक निहितार्थों पर प्रकाश डालता है।
मामला डी.डी. स्पा से संबंधित था, जिसके प्रशासकों को प्रथम दृष्टया लापरवाही से हत्या के लिए दोषी ठहराया गया था। न्यायाधीशों ने माना था कि कंपनी ने सुरक्षा नियमों का उल्लंघन किया था, लीबिया में अपहरण के जोखिम को भी शामिल करने वाले जोखिम मूल्यांकन दस्तावेज (डीवीआर) को तैयार करने में विफल रही थी। हालांकि, रोम की अपील कोर्ट ने बाद में प्रशासकों को बरी कर दिया, यह बताते हुए कि कोई आपराधिक रूप से प्रासंगिक कार्य नहीं किया गया था।
क्षेत्रीय अदालत ने निदेशक मंडल के सदस्यों की आपराधिक जिम्मेदारी को बाहर कर दिया, यह मानते हुए कि एम.एम. की कार्रवाई उसकी असहमतिपूर्ण पहल का परिणाम थी।
फैसले ने सुरक्षा प्रक्रियाओं के अनुपालन के महत्व पर जोर दिया, विशेष रूप से लीबिया जैसे उच्च जोखिम वाले संदर्भों में। यह स्पष्ट हुआ कि श्रमिकों को आवागमन के लिए नौकाओं का उपयोग करने के दायित्व के बारे में पता था, और मौजूदा नियमों का आम तौर पर पालन किया गया था। हालांकि, एम.एम. के अचानक व्यवहार, जिसने तकनीशियनों को सड़क मार्ग से स्थानांतरित करने का फैसला किया, ने संस्था की जिम्मेदारी पर सवाल उठाया।
सुप्रीम कोर्ट का फैसला इस बात पर प्रकाश डालता है कि प्रशासकों की आपराधिक जिम्मेदारी का मूल्यांकन उनकी वास्तविक दक्षताओं और जोखिम वाले संदर्भों में लिए गए निर्णयों के संबंध में किया जाना चाहिए। दूसरी ओर, संस्था की जिम्मेदारी एक प्रभावी संगठनात्मक मॉडल की उपस्थिति और सुरक्षा नियमों के अनुपालन से जुड़ी होती है। यह मामला उच्च जोखिम वाले संदर्भों में काम करने वाली कंपनियों के लिए एक महत्वपूर्ण सबक का प्रतिनिधित्व करता है, जो सुरक्षा के उचित प्रबंधन और कॉर्पोरेट जिम्मेदारी के महत्व पर जोर देता है।