Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
एफ.एफ. मामले पर सुप्रीम कोर्ट: 2022 में पितृत्व जिम्मेदारी से वंचित होना और अनिश्चित काल के लिए हिरासत | बियानुची लॉ फर्म

कैसाज़ोन एफ.एफ. मामले पर: 2022 में पितृत्व जिम्मेदारी से अयोग्यता और अनिश्चितकालीन हिरासत

कैसाज़ोन कोर्ट के हालिया आदेश संख्या 33147, दिनांक 10 नवंबर 2022, हिरासत और पितृत्व जिम्मेदारी से संबंधित नाजुक मुद्दों पर महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। विशेष रूप से, यह निर्णय एफ.एफ. के मामले पर केंद्रित है, जो एक नाबालिग है जिसने एक विस्तारित हेट्रोफैमिलियल कस्टडी यात्रा का अनुभव किया है, जो पितृत्व जिम्मेदारी से अयोग्यता और कस्टडी की अस्थायी प्रकृति से जुड़ी समस्याओं पर प्रकाश डालता है।

निर्णय का संदर्भ

प्रक्रिया एफ.एफ. की हेट्रोफैमिलियल कस्टडी सी.सी. और डी.डी. को, प्राकृतिक माता-पिता, ए.ए. और बी.बी. की आर्थिक और सामाजिक कठिनाइयों के कारण शुरू हुई। कैसाज़ोन कोर्ट को यह मूल्यांकन करना था कि क्या पितृत्व जिम्मेदारी से अयोग्यता उचित थी। एंकोना कोर्ट ऑफ अपील ने इस अयोग्यता की पुष्टि की थी, यह मानते हुए कि माता-पिता ने अपने कर्तव्यों की उपेक्षा की थी, जिससे नाबालिग को गंभीर नुकसान हुआ था।

  • जैविक माता-पिता के साथ मुलाक़ात के दौरान नाबालिग ने भावनात्मक कठिनाई के लक्षण दिखाए।
  • अपडेट रिपोर्टों ने नाबालिग की लगातार बेचैनी पर प्रकाश डाला।
  • कोर्ट ने एक विकास प्रक्रिया सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर जोर दिया जो नाबालिग के जीवन के अनुभव को ध्यान में रखे।

कैसाज़ोन की प्रेरणाएँ

पितृत्व जिम्मेदारी से अयोग्यता के लिए माता-पिता द्वारा कर्तव्यों का उल्लंघन या उपेक्षा, नाबालिग बच्चे के लिए गंभीर नुकसान के साथ, आवश्यक है।

कैसाज़ोन ने प्राकृतिक माता-पिता की अपील को स्वीकार कर लिया, यह बताते हुए कि जिम्मेदारी से अयोग्यता को उचित ठहराने वाले कोई ठोस व्यवहार निर्दिष्ट नहीं किए गए थे। यह सामने आया कि आर्थिक कठिनाइयों और अनिश्चित जीवन स्थितियों ने शुरू में सहमति से कस्टडी का कारण बना था, लेकिन माता-पिता हमेशा अपनी बेटी के साथ संपर्क बनाए रखने के लिए उपलब्ध रहे थे।

इसके अलावा, कोर्ट ने एक स्थापित न्यायिक सिद्धांत को दोहराया: माता-पिता की आर्थिक या मनोवैज्ञानिक कठिनाइयाँ नाबालिग के अपने परिवार में बड़े होने के अधिकार से वंचित करने को उचित नहीं ठहरा सकती हैं। निर्णय ने सामाजिक सेवाओं द्वारा उचित हस्तक्षेप के महत्व पर प्रकाश डाला, जिनकी भूमिका कस्टडी प्रक्रिया के दौरान नाबालिग के कल्याण को सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण है।

निष्कर्ष

एफ.एफ. के मामले पर कैसाज़ोन का निर्णय पारिवारिक गतिशीलता और नाबालिग के सर्वोत्तम हित पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब का प्रतिनिधित्व करता है। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि माता-पिता के आचरण और वस्तुनिष्ठ कठिनाइयों के गहन मूल्यांकन के बिना पितृत्व जिम्मेदारी को रद्द नहीं किया जा सकता है। सामाजिक सेवाओं द्वारा उचित हस्तक्षेप की आवश्यकता का आह्वान, परिवारों को उनकी समस्याओं को दूर करने और अपने बच्चों के लिए एक स्वस्थ और सुरक्षित वातावरण सुनिश्चित करने में मदद करने के लिए निरंतर समर्थन के महत्व को और उजागर करता है।

बियानुची लॉ फर्म