सुप्रीम कोर्ट का हालिया फैसला, जो 30 जुलाई 2024 को दायर किया गया था, ने पारिवारिक दुर्व्यवहार और पीछा करने के जटिल मामले को संबोधित किया, जिससे इन दो अपराधों के बीच कानूनी सीमाएं स्पष्ट हुईं। यह निर्णय, जिसने ए.ए. के लिए जेल में निवारक हिरासत के आदेश को रद्द कर दिया, घरेलू हिंसा की गतिशीलता और ऐसे संदर्भों में लागू निवारक उपायों पर विचार करने के लिए अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
यह मामला 10 मार्च 2024 को हुई हिंसा की एक घटना से उत्पन्न हुआ, जब ए.ए. ने बी.बी. के साथ सहवास समाप्त करने के बाद, चाकू लहराते हुए महिला को धमकी दी। इस व्यवहार के कारण पीछा करने के आरोप में रंगे हाथों गिरफ्तारी हुई और बाद में जेल में निवारक हिरासत का निवारक उपाय किया गया। हालांकि, बचाव पक्ष ने इस उपाय पर विवाद किया, यह तर्क देते हुए कि ए.ए. के व्यवहार को दुर्व्यवहार के बजाय धमकी के रूप में योग्य ठहराया जाना चाहिए।
अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि उत्पीड़न के आचरण का मूल्यांकन अभियुक्त और पीड़ित के बीच मौजूदा संबंध के संदर्भ में किया जाना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि, स्थापित न्यायिक प्रवृत्ति के अनुसार, पारिवारिक दुर्व्यवहार का अपराध एक स्थिर और स्थायी संबंध की उपस्थिति में होता है, जबकि पीछा करने वाले आचरणों का सहवास समाप्त होने के बाद भी पीछा किया जा सकता है। ए.ए. और बी.बी. के मामले में, न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि ए.ए. के आचरण को दुर्व्यवहार के अपराध से नहीं जोड़ा जा सकता है, क्योंकि भावनात्मक संबंध अब समाप्त हो गया था।
सुप्रीम कोर्ट का फैसला घरेलू हिंसा की गतिशीलता और निवारक उपायों के प्रबंधन की समझ में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह तथ्यों की उचित कानूनी योग्यता के महत्व पर जोर देता है, ताकि पीड़ितों को पर्याप्त सुरक्षा मिल सके और अपराधियों को अपने कार्यों के परिणामों का निष्पक्ष रूप से सामना करना पड़े। इसलिए, यह आवश्यक है कि न्याय और घरेलू हिंसा के पीड़ितों की सुरक्षा की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए न्यायशास्त्र विकसित होता रहे।