निर्णय संख्या 17047 वर्ष 2024: निवारक उपाय और नैदानिक ​​नियंत्रण की आवश्यकता

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 16 फरवरी 2024 को जारी निर्णय संख्या 17047, निवारक व्यक्तिगत उपायों और कैदियों के स्वास्थ्य पर उनके प्रभाव की समझ में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। विशेष रूप से, यह निर्णय नैदानिक ​​और वाद्ययंत्र संबंधी नियंत्रणों की आवश्यकता के मुद्दे को संबोधित करता है, यह स्पष्ट रूप से स्थापित करता है कि इन आवश्यकताओं के लिए जरूरी नहीं कि कारावास के साथ असंगति हो।

निर्णय का संदर्भ

वर्तमान निर्णय एक ऐसे मामले पर आधारित है जिसमें रेजियो कैलाब्रिया के स्वतंत्रता न्यायालय ने कैदी एम. पी. एम. ओ. लूसिया की असंगति के अनुरोध को अस्वीकार्य माना था। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि केवल नैदानिक ​​नियंत्रणों की आवश्यकता अपने आप में कैदी को जेल से बाहर रखने की आवश्यकता निर्धारित नहीं करती है। यह एक महत्वपूर्ण पहलू है, क्योंकि यह उन लोगों को हिरासत में रखने की संभावना को स्वीकार करता है जिन्हें देखभाल की आवश्यकता है, बशर्ते कि उचित सुविधाओं में स्थानांतरण की गारंटी हो।

निर्णय की प्रासंगिकता

रोग संबंधी स्थितियों के समय के साथ मूल्यांकन और चिकित्सा की योजना के लिए आवधिक नैदानिक ​​और वाद्ययंत्र संबंधी नियंत्रणों की आवश्यकता - कारावास के साथ असंगति के उद्देश्यों के लिए प्रासंगिकता - बहिष्करण - कारण। व्यक्तिगत निवारक उपायों के संबंध में, आवधिक नैदानिक ​​और वाद्ययंत्र संबंधी नियंत्रणों की आवश्यकता की मान्यता, जो पाई गई रोग संबंधी स्थितियों के समय के साथ मूल्यांकन और सबसे उपयुक्त औषधीय चिकित्सा की योजना के लिए पूर्व-निर्धारित है, यहां तक ​​कि जेल परिसर के बाहर एक विशेषज्ञ वातावरण में संक्षिप्त अस्पताल में भर्ती होने के माध्यम से भी, अपने आप में एक प्रासंगिक असंगति की स्थिति निर्धारित नहीं करती है, जैसा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 275, पैराग्राफ 4-बी के अनुसार, जेल में हिरासत के निषेध के संचालन के उद्देश्यों के लिए, जिसके लिए सक्रिय रोग संबंधी स्थिति की आवश्यकता होती है, ऐसी आवश्यकताओं को 26 जुलाई 1975 के कानून संख्या 354 के अनुच्छेद 11 के अनुसार, कैदी को उपयुक्त क्लीनिकों में या अन्य बाहरी उपचार स्थानों पर स्थानांतरित करके संरक्षित किया जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप, इस मामले में, ऐसे स्थानांतरण प्राप्त करने का अधिकार होता है।

यह सारांश इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैदी की स्वास्थ्य आवश्यकताओं को उसकी हिरासत से समझौता किए बिना कैसे सुनिश्चित किया जा सकता है, बशर्ते कि आवश्यक उपाय किए जाएं। वास्तव में, कानून पहले से ही प्रदान करता है कि कैदियों को उचित चिकित्सा देखभाल प्राप्त हो सकती है, यहां तक ​​कि विशेष केंद्रों में स्थानांतरण के माध्यम से भी।

व्यावहारिक निहितार्थ

इस निर्णय के कई निहितार्थ हैं और यह मुख्य रूप से कैदियों के स्वास्थ्य के प्रबंधन से संबंधित है। नीचे कुछ मुख्य विचार दिए गए हैं:

• कैदियों के स्वास्थ्य को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, और संस्थानों को उचित देखभाल तक पहुंच सुनिश्चित करनी चाहिए।
• निवारक उपायों की व्याख्या कठोरता से नहीं की जानी चाहिए, बल्कि व्यक्तिगत स्वास्थ्य आवश्यकताओं को ध्यान में रखना चाहिए।
• नैदानिक ​​केंद्रों में स्थानांतरण को कैदी के स्वास्थ्य की सुरक्षा के लिए एक व्यावहारिक और आवश्यक समाधान माना जाना चाहिए।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 17047 वर्ष 2024, इस बात पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है कि कानूनी प्रणाली कैदियों की हिरासत को स्वास्थ्य के अधिकार के साथ कैसे संतुलित कर सकती है। सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय ने जेल प्रणाली के अधिक मानवीकरण की दिशा में एक कदम का प्रतिनिधित्व किया है, जो इस बात पर जोर देता है कि न्याय के नाम पर स्वास्थ्य आवश्यकताओं को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए। यह महत्वपूर्ण है कि कानून के पेशेवर और जेल संस्थान इस निर्णय के निहितार्थों से अवगत हों और वर्तमान कानून के अनुसार कैदियों की भलाई सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक उपायों को लागू करने के लिए काम करें।