Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 51
Blog de Droit Pénal, de la Famille - Cabinet Bianucci
Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 3060 de 2024 : Le Associé Commandité et le Délit de Soustraction de Biens Saisis.

L'arrêt n° 3060 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie les responsabilités du associé commandité d'une s.a.s. concernant le transfert de biens saisis, mettant en évidence les implications légales et les conséquences pénales de tels actes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Renvoi au Juge Civil dans l'Arrêt n° 1662 de 2024 : Une Analyse Approfondie

Explorons l'arrêt n° 1662 de 2024 de la Cour de Cassation concernant les modalités de renvoi au juge civil en cas de saisie préventive et les implications juridiques pour la propriété des biens saisis.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Illégalité de la Saisine Probatoire Totale : Analyse de l'Arrêt n° 1286 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation souligne l'importance de la motivation dans la saisie probatoire de données électroniques. Une analyse détaillée des droits à la vie privée et au secret des correspondances.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 1283 de 2024 : Restitution dans le Délai pour Recourir.

Explorons la récente décision de la Cour d'Appel de Naples concernant le rétablissement dans le délai pour contester, à la lumière des nouvelles dispositions législatives introduites par le décret législatif n° 150 de 2022.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 604 de 2024 : Mesures Conservatoires et Inscription au Registre des Informations Criminelles.

Analysons la récente décision n° 604 de 2024 qui clarifie la légitimité des mesures conservatoires même en l'absence d'inscription au registre des mentions de faits criminels, mettant en évidence les implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 3079 de 2024 : Outrage à agent public et condition de présence.

Analysons la récente décision n° 3079 de 2024, qui clarifie le concept de 'présence' dans le délit d'outrage à agent public, soulignant l'importance de la physicalité dans le contexte juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 1675 de 2024 : Circonstances atténuantes dans l'Enlèvement.

L'arrêt n° 1675 de 2024 de la Cour d'Assises d'Appel de Rome clarifie les conditions de reconnaissance des circonstances atténuantes dans le délit d'enlèvement à des fins d'extorsion. Une analyse approfondie pour comprendre la contribution utile au processus de vérité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 2362 de 2024 : Inadmissibilité de la Révision de la Responsabilité.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui réaffirme l'inadmissibilité de la révision de la condamnation définitive concernant l'année de la responsabilité. Une analyse des implications légales et des normes de référence.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Accès abusif à un système informatique : commentaire sur l'Arrêt n° 2905 de 2024.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie la configurabilité du délit d'accès abusif aux systèmes informatiques, en soulignant les mesures de sécurité nécessaires à la protection des données sensibles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 2355 de 2024 : Contradiction de la Motivation et Preuve Décisive.

Explorons l'arrêt n° 2355 de 2024, en analysant les aspects clés relatifs à la motivation et à la preuve décisive dans le contexte du pourvoi en cassation, en mettant particulièrement l'accent sur l'article 603 du Code de procédure pénale.