Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 51
Blog de Droit Pénal, de la Famille - Cabinet Bianucci
Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 2196 du 30/01/2025 et le droit au remboursement pour les personnes touchées par le tremblement de terre en Sicile.

Analyse de l'arrêt n° 2196 du 30 janvier 2025 qui clarifie les responsabilités de l'Administration dans le cadre des demandes de remboursement pour les contribuables touchés par le tremblement de terre en Sicile en 1990.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Contrôle fiscal et doublement des délais : commentaire sur l'Ordonnance n° 600 de 2025.

Analysons l'Ordonnance n° 600 de 2025 qui clarifie les conditions de doublement des délais en matière de contrôle fiscal, en soulignant l'importance de la dénonciation pénale dans le processus fiscal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 2157 de 2025 : Licenciement pour Motif Légitime et Congés Loi 104.

Découvrez l'importance de l'arrêt n° 2157 de 2025, qui clarifie les limites de l'utilisation des autorisations en vertu de l'article 33 de la Loi 104, soulignant la possibilité de licenciement pour juste cause en cas d'abus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 740 de 2025 : Les effets extrajudiciaires du plaider coupable dans les sanctions disciplinaires.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les liens entre le jugement pénal et les sanctions disciplinaires, soulignant l'importance du principe tempus regit actum pour l'évaluation des effets d'un jugement de plaider coupable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Ordonnance n° 1971 de 2025 : Recevabilité de la demande d'indemnisation pour les sinistres causés par des véhicules non assurés.

L'ordonnance n° 1971 de 2025 de la Cour de cassation clarifie l'importance de suivre les indications législatives pour la demande d'indemnisation en cas d'accidents impliquant des véhicules non assurés, mettant en évidence la protection des victimes et le rôle du Fonds de garantie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 931 de 2025 : Présomption de responsabilité du conducteur en cas d'accident avec un piéton.

Explorons l'arrêt n° 931 de 2025 qui clarifie les limites de la présomption de responsabilité du conducteur en cas d'accidents de la route, soulignant l'importance de l'évaluation des circonstances dans lesquelles l'accident se produit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Indemnisation du préjudice lié à la perte du lien parental : commentaire sur l'Ordonnance n° 761 de 2025.

L'Ordonnance n° 761 de 2025 de la Cour de Cassation clarifie les critères motivationnels pour l'évaluation du préjudice lié à la perte du lien parental, soulignant l'importance de la transparence dans le calcul des sommes d'indemnisation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 575 de 2025 : Compétence Territoriale et Responsabilité des Magistrats.

La récente ordonnance n° 575 de 2025 clarifie les règles de compétence territoriale dans les cas de responsabilité civile des magistrats, en soulignant la distinction entre les comportements dolosifs et les comportements fautifs, ainsi que les implications juridiques qui en découlent.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 525 de 2025 : Le Pouvoir du Juge et la Preuve Civile

Analyse de l'arrêt récent de la Cour de Cassation concernant le pouvoir du juge de demander des informations à l'administration publique, avec un focus sur la responsabilité dans l'indemnisation des dommages liés aux émetteurs de sang.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 1095 de 2024 : Mesures de Prévention et Frais de Garde.

Analysons l'Ordonnance n° 1095 de 2024, qui clarifie le rôle de la conversion du recours en opposition concernant les frais de garde des biens saisis.