Articles de jurisprudence sur les jugements

Découvrez notre collection d'articles juridiques couvrant les différentes facettes des jugements dans le domaine du droit. Trouvez des informations précieuses et des analyses approfondies sur ce sujet important.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 17470 de 2024 : Détention Préventive et Pertinence de la Durée de Détention.

Analyse de l'arrêt n° 17470 de 2024 concernant la détention provisoire et la non-pertinence de la période de détention aux fins de substitution de la mesure de sûreté, avec références normatives et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 13404 de 2024 : Autonomie dans la Position des Coaccusés.

La toute récente décision n° 13404 de 2024 clarifie l'autonomie de la position procédurale des coaccusés en matière de mesures cautéraires, soulignant l'importance de l'évaluation individuelle en fonction de la contribution et de la personnalité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16440 de 2024 : Préclusion des Moyens Additionnels dans le Jugement de Renvoi.

Analyse de l'arrêt n° 16440 de 2024, qui établit la préclusion de la présentation de moyens additionnels dans le procès de renvoi, clarifiant les limites de la procédure pénale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16692 du 16/01/2024 : Recours contre le Concordat en Appel.

L'arrêt de la Cour de Cassation clarifie la contestabilité de la décision de rejet de la proposition de peine, mettant en évidence l'intérêt à faire appel et les implications juridiques de ce mécanisme de définition.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16463 de 2024 : Mesures Cautélaires et Compétence Judiciaire.

Analysons l'arrêt n° 16463 de 2024, qui clarifie des aspects importants concernant la révocation des mesures de sûreté personnelles et la compétence du juge dans le cadre des enquêtes préliminaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14952 de 2024 : Pertinence du 'Statut' du Déclarant.

La récente décision de la Cour de Cassation offre des éléments importants sur l'évaluation du témoignage en relation avec la position subjective du déclarant, soulignant comment le juge doit prendre en compte les causes de justification sans nécessité d'enquêtes approfondies.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Inadmissibilité du pourvoi en cassation : commentaire sur l'Arrêt n° 14636 de 2024.

Analysons l'arrêt n° 14636 de 2024, qui déclare irrecevable le pourvoi en cassation concernant la condamnation annulée, en mettant en évidence les implications juridiques et les raisons de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14955 du 14/02/2024 : la Révision et les Phases Rescindante et Rescissoria.

Découvrez comment la Cour d'Appel a unifié les phases de la révision pénale, en résolvant les ambiguïtés normatives et en fournissant des éclaircissements importants sur l'évaluation des nouvelles preuves.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 13659 de 2024 : Légère entité et circonstances atténuantes en droit pénal.

L'arrêt n° 13659 de 2024 précise que la qualification juridique des infractions liées aux stupéfiants n'implique pas automatiquement la reconnaissance d'atténuants, nécessitant une analyse approfondie de la légèreté du profit et de l'événement dommageable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 13657 de 2024 : L'Abus dans l'Activité de Collecte de Paris.

Analysons l'arrêt n° 13657 de 2024, qui traite de l'activité d'intermédiation abusive dans la collecte des paris et de ses implications légales. Découvrons les conséquences pour les gérants de centres de paris et les réglementations impliquées.