Droit: Articles et jurisprudence en matière de droit civil et pénal

Découvrez les derniers articles et décisions de justice en matière de droit civil et pénal sur cette page dédiée au tag 'droit'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26418 de 2024 : Innovations dans la Procédure des Infractions.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie l'admissibilité du recours pour défaut de plainte en relation avec les délits devenus poursuivables sur plainte, à la lumière des nouveautés législatives introduites par le d.lgs. n. 150 de 2022.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Le délit d'influence illicite sur l'assemblée : analyse de l'arrêt n° 26135 de 2024.

L'arrêt n° 26135 de 2024 clarifie les limites du délit d'influence illicite sur l'assemblée, soulignant l'importance de la tenue réelle des assemblées et de l'altération effective des majorités. Une analyse des principes juridiques impliqués.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27466 de 2024 : La remise de la plainte en matière civile ne vaut pas pour le pénal.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'importance de la distinction entre le retrait de la plainte en matière civile et pénale, soulignant que l'engagement à retirer la plainte en matière civile n'a pas de valeur dans le procès pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 29625 de 2024 et l'assemblage de produits avec marque contrefaite.

Analysons l'arrêt n° 29625 de 2024, qui clarifie l'infraction pénale relative à l'assemblage de pièces de produits portant une marque contrefaite, en soulignant les différences avec le délit d'introduction de produits contrefaits.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Suspension conditionnelle de la peine : analyse de l'arrêt n° 29643 de 2024.

L'arrêt n° 29643 de 2024 clarifie des aspects importants concernant l'octroi de la suspension conditionnelle de peine, soulignant l'irrélevance de l'amende dans le calcul pour la seconde concession du bénéfice.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 29284 de 2024 : L'intérêt à contester en cas de récidive.

Analysons l'arrêt n° 29284 de 2024, qui clarifie l'intérêt de l'accusé à contester la déclaration de récidive, même en l'absence d'augmentation de peine, soulignant les implications sur les avantages pénitentiaires et la réhabilitation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27718 de 2024 : Éloignement d'urgence du domicile familial.

Analysons l'arrêt n° 27718 de 2024 qui clarifie les procédures d'éloignement d'urgence du domicile familial, soulignant l'importance de l'autorisation verbale du procureur et sa validation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27509 de 2024 : L'importance de la validation dans les interceptions.

Analysons l'arrêt n° 27509 de 2024, qui clarifie l'effet réparateur de la validation judiciaire en cas d'interceptions, en mettant en évidence la motivation et les implications juridiques pour la preuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite simple et livre des inventaires : analyse de l'arrêt n° 27703 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la configuration du délit de faillite simple en relation avec la tenue irrégulière du livre des inventaires, soulignant l'importance de l'analytique dans la documentation comptable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Vol à domicile et dommage de faible gravité : commentaire sur l'arrêt n° 28110 de 2024.

Analysons l'arrêt n° 28110 de 2024 de la Cour de Cassation concernant le vol à domicile et l'évaluation du préjudice moral de la victime, en soulignant l'importance de la légèreté du préjudice aux fins des circonstances atténuantes.