Droit: Articles et jurisprudence en matière de droit civil et pénal

Découvrez les derniers articles et décisions de justice en matière de droit civil et pénal sur cette page dédiée au tag 'droit'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Implications de l'Arrêt n° 15865 de 2024 : L'importance du mandat spécifique en cas d'appel.

L'Arrêt n° 15865 de 2024 clarifie la nécessité d'un mandat spécifique pour l'appel en l'absence de l'accusé, soulignant des critiques concernant l'assistance judiciaire à la charge de l'État.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 16327 de 2024 : Le rôle du juge de l'application des peines dans la suspension du titre exécutoire.

L'arrêt n° 16327 de 2024 offre des pistes significatives sur le pouvoir du juge de l'application des peines dans les décisions concernant la suspension du titre exécutoire, soulignant l'importance d'un contrôle juridictionnel dans le processus d'exécution des peines privatives de liberté.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16337 de 2024 : Révocation de la Libération Conditionnelle au Service Social.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions de révocation de l'affidement à l'essai au service social, soulignant la possibilité de prendre en compte des faits antérieurs à la mesure. Découvrez-en plus sur cette décision importante.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15895 de 2024 : Entretiens prolongés et régime pénitentiaire différencié.

Découvrons les implications de l'arrêt n° 15895 de 2024 concernant le régime pénitentiaire différencié et les entretiens prolongés, en analysant les conditions et les droits des détenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17091 de 2024 : Délai de dix jours et nullité à régime intermédiaire.

L'arrêt n° 17091 de 2024 aborde l'importance du délai de dix jours entre la notification de l'avis et l'audience, clarifiant les conséquences juridiques en cas de non-respect. Découvrez-en plus sur ce principe et ses applications en droit pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Libération Anticipée et Mise à l'Épreuve : Analyse de l'Arrêt n° 17095 de 2024.

L'arrêt n° 17095 de 2024 clarifie l'interaction entre la libération anticipée et la mise à l'épreuve, établissant que l'exécution de la peine ne s'interrompt pas avec l'admission à cette mesure, ouvrant ainsi la voie à d'importantes réflexions pour le droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 13525 de 2024 : Mise à l'Épreuve et Obligations Financières

Analysons la récente décision de la Cour qui clarifie l'illégalité de l'obligation de verser des sommes en faveur de tiers dans le cadre de la mise à l'épreuve au service social, en soulignant les implications juridiques et constitutionnelles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14859 de 2024 : Sanctions Substitutives et Mesures Alternatives

L'arrêt n° 14859 de 2024 offre d'importants éclaircissements sur les sanctions de substitution aux peines d'emprisonnement de courte durée et sur leur applicabilité en cas de demande de mesure alternative. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15908 de 2024 : Carence d'Intérêt et Frais de Justice.

L'arrêt n° 15908 de 2024 apporte d'importants éclaircissements sur le défaut d'intérêt dans le recours en cassation et les frais de justice qui en découlent. Découvrez comment la jurisprudence italienne aborde ces questions.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16514 de 2024 : La Protection Judiciaire dans l'Exécution Pénale.

L'arrêt n° 16514 de 2024 aborde la question de la capacité de l'exécuté à participer consciemment à la procédure, mettant en évidence l'importance de l'expertise et de la protection procédurale.