Cour de Cassation: articles et jurisprudence

Découvrez sur cette page tous les articles et analyses de jurisprudence concernant la Cour de Cassation, la plus haute juridiction de l'ordre judiciaire en France.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14577 de 2022 : La résiliation du jugement et la nomination de l'avocat de confiance.

L'arrêt n° 14577 de 2022 de la Cour de cassation aborde le thème de la révision du jugement en relation avec la nomination d'un avocat de confiance. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16138 de 2022 : La validité de la renonciation à la suspension des délais procéduraux.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie que, en cas d'assistance juridique par deux avocats, la renonciation à la suspension des délais procéduraux peut être valable même si elle est effectuée par un seul d'entre eux. Une analyse approfondie du principe juridique impliqué.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 17015 de 2022 : Actif de Récupération et Infractions Fiscales.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'applicabilité de la circonstance atténuante de l'aveu actif dans les infractions fiscales, mettant en évidence les différences avec les normes générales. Découvrons ensemble la signification de cette importante décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14885 de 2022 : Les Comportements à But Terroriste.

L'arrêt n° 14885 de 2022 offre un important éclaircissement sur les comportements à visée terroriste, soulignant la nécessité d'un constat concret et contextuel. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17320 de 2022 : Les Différences entre les Circonstances Aggravantes dans le Délit de Vol.

L'arrêt n° 17320 de 2022 clarifie les différences entre les circonstances aggravantes relatives à l'âge de la victime dans le délit de vol, soulignant l'importance de la spécificité normative en la matière.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16760 de 2023 : Régime Transitoire et Plainte Tardive.

L'arrêt n° 16760 de 2023 de la Cour de cassation clarifie des aspects importants concernant la plainte tardive en relation avec les délits poursuivis sur plainte, à la lumière du régime transitoire introduit par le décret législatif n° 36 de 2018. Découvrons ensemble les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14854 de 2023 : Nullité pour Dépôt Tardif dans le Jugement Cartolaire d'Appel.

L'arrêt n° 14854 de 2023 de la Cour de cassation aborde la question de la nullité pour le dépôt tardif des conclusions écrites dans le jugement par défaut d'appel, soulignant l'importance du respect des délais dans le processus pénal pendant la réglementation d'urgence.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 15718 de 2023 : délais procéduraux et leur calcul.

Explorons l'arrêt n° 15718 de 2023, qui clarifie le calcul des délais pour le dépôt de mémoires au greffe et l'importance de la correcte interprétation des normes procédurales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 17604 de 2023 : La saisie probatoire de dispositifs informatiques et la durée raisonnable de la contrainte.

La récente décision n° 17604 de 2023 aborde la question de la saisie probatoire des dispositifs informatiques, en analysant la nécessité de limiter la durée de la contrainte en fonction des difficultés techniques et de la collaboration de la personne mise en examen.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17585 de 2023 : L'interdiction de 'reformatio in peius' et ses implications.

Analysons le sens et les conséquences de l'arrêt n° 17585 de 2023, en nous concentrant sur l'interdiction de 'reformatio in peius' et sur son application dans le contexte juridique italien.