Cabinet d’Avocats Bianucci
Patrocine aux frais de l'État : l'arrêt n° 30047 de 2024 et l'importance du code fiscal pour les citoyens communautaires.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie que les citoyens étrangers communautaires non résidents en Italie ne doivent pas présenter le code fiscal pour obtenir l'aide juridictionnelle à la charge de l'État, une évolution normative importante.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Interceptions téléphoniques : commentaire sur l'arrêt n° 26297 de 2024

L'arrêt n° 26297 de 2024 clarifie l'importance de la correcte allégation des décrets autorisant les interceptions téléphoniques, garantissant le droit de défense et la légitimité des mesures cautiaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 29174 de 2024 : Rétrodatation des Termes de Détention.

Explorons la récente décision n° 29174 de 2024, qui clarifie les modalités de rétrodatage des délais de garde et la signification de l'identité et de la diversité entre les procédures pénales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 30040/2024 : Interceptions et Gravité Indiciaria.

La récente décision n° 30040 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les limites du contrôle de légitimité en ce qui concerne les écoutes téléphoniques et l'évaluation de la gravité des indices. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Conduite en état d'ivresse et charges de la preuve : l'arrêt n° 26281 de 2024.

Analysons le récent arrêt n° 26281 de 2024 qui clarifie les charges de preuve en cas de conduite en état d'ivresse, mettant en évidence le rôle du ministère public et de l'accusé dans la contestation de l'efficacité de l'éthylomètre.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 30042 de 2024 : la particulière ténuité du fait en droit pénal.

Explorons le récent arrêt n° 30042 de 2024, qui clarifie les critères d'évaluation de l'ampleur de l'infraction et l'applicabilité de la cause de non-imputabilité pour la particulière légèreté de l'acte. Une analyse utile pour comprendre les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26798 de 2024 : Contestation implicite des circonstances aggravantes.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la contestation implicite des circonstances aggravantes, en particulier dans le délit de vol, soulignant la nécessité d'une formulation précise de l'accusation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Élection de domicile et authentification de la signature : commentaire sur l'arrêt n° 29185 de 2024.

Analysons la récente décision n° 29185 de 2024, qui apporte des éclaircissements importants sur la validité de l'élection de domicile et sur l'authentification de la signature de l'accusé dans le cadre des recours pénaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Conduite sans permis et faible gravité de l'infraction : commentaire sur l'arrêt n° 28657 de 2024.

La Cour de Cassation clarifie l'applicabilité de la cause de non-imputabilité pour la particulière légèreté du fait à l'infraction de conduite sans permis, en l'excluant sur la base de la non-habituation du comportement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Traduction des Jugements : Analyse du Jugement n° 30805 de 2024 de la Cour de Cassation.

La récente décision n° 30805 du 15 janvier 2024 de la Cour de cassation clarifie l'obligation de traduction pour les prévenus alloglottes, soulignant les limites et les responsabilités du juge de fond.