Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 27098 de 2024 et le délit de calomnie : éclaircissements juridiques.

La récente décision de la Cour de cassation précise les limites de la diffamation, soulignant qu'une acquittement n'implique pas automatiquement l'innocence de la personne diffamée. Découvrons ensemble les détails de cette décision importante.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 28455 de 2024 sur la Compétence Territoriale : Une Analyse Approfondie.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie d'importants aspects concernant l'incompétence territoriale en matière de mesures conservatoires, établissant des limites pour la formulation des exceptions lors de l'appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 30604 de 2024 : Précisions sur la Confiscation dans la Comparution Volontaire des Personnes Morales.

Analysons la récente décision n° 30604 de 2024, qui clarifie la nécessité d'un accord entre les parties concernant même la confiscation dans le cadre de la responsabilité pénale des entités, un thème crucial pour les entreprises.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27411 de 2024 : charge de l'allégation et justification en droit pénal.

La récente décision n° 27411 de 2024 clarifie la charge de la preuve pour l'accusé et les conditions de reconnaissance des causes de justification et d'exclusion de la culpabilité. Une analyse approfondie de la jurisprudence et des implications légales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Saisies conservatoires et confiscation élargie : analyse de l'arrêt n° 30633 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les critères du saisie préventive visant à la confiscation élargie, soulignant l'importance de la concordance entre les profits illicites et la valeur des biens saisissables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Infidélité Patrimoniale : Commentaire sur l'Arrêt n° 26415 de 2024.

Analysons l'arrêt n° 26415/2024 qui clarifie les limites de l'infidélité patrimoniale et les responsabilités des administrateurs en cas de conflit d'intérêts, en illustrant les conséquences patrimoniales et juridiques pour les sociétés concernées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27466 de 2024 : La remise de la plainte en matière civile ne vaut pas pour le pénal.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'importance de la distinction entre le retrait de la plainte en matière civile et pénale, soulignant que l'engagement à retirer la plainte en matière civile n'a pas de valeur dans le procès pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27718 de 2024 : Éloignement d'urgence du domicile familial.

Analysons l'arrêt n° 27718 de 2024 qui clarifie les procédures d'éloignement d'urgence du domicile familial, soulignant l'importance de l'autorisation verbale du procureur et sa validation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 27181 de 2024 : Procédibilité à plainte et irrecevabilité en droit pénal.

La récente décision n° 27181 de 2024 clarifie les limites de la procédure à la plainte et l'obligation de déclarer l'irrecevabilité en l'absence de plainte, soulignant des aspects importants liés à l'abus de procédure et à la réforme Cartabia.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27826 de 2024 : le lien de causalité entre l'exposition à l'amiante et la mort du travailleur.

L'arrêt de la Cour d'Appel de Turin analyse le lien de causalité entre l'exposition à l'amiante et les pathologies mortelles, soulignant l'importance de la loi statistique pour l'évaluation des dommages et des responsabilités légales.