Η απόφαση υπ' αριθμ. 50314 της 27ης Σεπτεμβρίου 2023, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς στη ιταλική νομολογία σχετικά με τα φορολογικά αδικήματα. Το αντικείμενο της απόφασης είναι το αδίκημα της δόλιας χρήσης τιμολογίων για ανύπαρκτες συναλλαγές, με ιδιαίτερη έμφαση στην υποκειμενική ανυπαρξία της συναλλαγής. Αυτή η έννοια, δυστυχώς, συχνά παραβλέπεται, αλλά έχει σημαντικό αντίκτυπο στην ποινική ευθύνη του φορολογούμενου.
Στη συγκεκριμένη υπόθεση, ο κατηγορούμενος, G. L., κατηγορήθηκε ότι πραγματοποίησε δαπάνες τεκμηριωμένες που, σύμφωνα με την κατηγορία, δεν σχετίζονταν με την επιχειρηματική δραστηριότητα. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η υποκειμενική ανυπαρξία εκδηλώνεται στην περίπτωση που οι δαπάνες, που πραγματοποιήθηκαν εν γνώσει, κατευθύνονται σε σκοπούς διαφορετικούς από εκείνους που είναι εγγενείς στην επιχειρηματική δραστηριότητα. Αυτή η πτυχή είναι κρίσιμη, καθώς συνεπάγεται ότι δεν αρκεί η απόδειξη της ανυπαρξίας των συναλλαγών για τη συγκρότηση του αδικήματος, αλλά είναι απαραίτητη και η αξιολόγηση των προθέσεων του κατηγορουμένου και της πραγματικής χρήσης των τιμολογίων.
Αδίκημα του άρθρου 2 του νομοθετικού διατάγματος υπ' αριθμ. 74 του 2000 – Υποκειμενική ανυπαρξία της συναλλαγής – Άμεσοι φόροι – Τεκμηριωμένες δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν από τον αγοραστή για σκοπούς επιπλέον και διαφορετικούς από εκείνους της επιχειρηματικής δραστηριότητας – Ύπαρξη – Λόγοι. Το αδίκημα της δόλιας χρήσης στη δήλωση τιμολογίων για ανύπαρκτες συναλλαγές ενσωματώνεται, όσον αφορά τους άμεσους φόρους, και από την υποκειμενική ανυπαρξία, στην περίπτωση που οι τεκμηριωμένες δαπάνες, που πραγματοποιήθηκαν εν γνώσει από τον αγοραστή, αποτελούν έκφραση εκτροπής προς σκοπούς επιπλέον και διαφορετικούς από εκείνους που είναι εγγενείς στην επιχειρηματική δραστηριότητα, δεδομένου ότι συνεπάγονται την παύση της απαραίτητης προϋπόθεσης της συνάφειας μεταξύ δαπανών και επιχειρηματικής δραστηριότητας.
Αυτή η μέγιστη υπογραμμίζει πώς η υποκειμενική ανυπαρξία μπορεί να οδηγήσει σε ευρύτερη ερμηνεία του εν λόγω αδικήματος. Δεν πρόκειται απλώς για τη διαπίστωση εάν οι οικονομικές συναλλαγές πραγματοποιήθηκαν πραγματικά, αλλά και για την κατανόηση εάν οι δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν χρησιμοποιήθηκαν σύμφωνα με την επιχειρηματική δραστηριότητα. Το Δικαστήριο, επομένως, καθιερώνει άμεσο σύνδεσμο μεταξύ της υποκειμενικής ανυπαρξίας και της ποινικής ευθύνης, τονίζοντας τη σημασία της συνάφειας μεταξύ δαπανών και επιχειρηματικής δραστηριότητας.
Οι επιπτώσεις αυτής της απόφασης είναι πολλαπλές και αφορούν όχι μόνο τις επιχειρηματικές οντότητες, αλλά και τους επαγγελματίες του φορολογικού και τελωνειακού τομέα. Είναι θεμελιώδες, για όσους δραστηριοποιούνται στον τομέα, να δίνουν προσοχή στην τεκμηρίωση και την αιτιολόγηση των δαπανών που πραγματοποιούνται. Σε αντίθετη περίπτωση, υπάρχει κίνδυνος να υποβληθούν σε ποινικές κυρώσεις ακόμη και σοβαρές.
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 50314/2023 αποτελεί μια σημαντική υπενθύμιση της ευθύνης και της επιμέλειας στον φορολογικό τομέα, υπογραμμίζοντας πώς η υποκειμενική ανυπαρξία μπορεί να διευρύνει τα όρια του αδικήματος της δόλιας χρήσης τιμολογίων. Η συνειδητοποίηση και η διαφάνεια στις οικονομικές συναλλαγές είναι, επομένως, θεμελιώδεις για την αποφυγή νομικών προβλημάτων.