Η λήψη αρνητικής Τεχνικής Έκθεσης Οργάνου (CTU) στο πλαίσιο μιας υπόθεσης διαζυγίου ή χωρισμού αποτελεί μια από τις πιο κρίσιμες και οδυνηρές στιγμές για έναν γονέα. Η έκθεση του ψυχολόγου που ορίζεται από το Δικαστήριο μπορεί να φανεί σαν μια πρόωρη απόφαση, ικανή να κλονίσει τις ελπίδες για την ανάθεση της επιμέλειας ή της διαμονής των παιδιών. Ωστόσο, είναι θεμελιώδες να κατανοήσουμε ότι η δικαστική διαμάχη δεν τελειώνει με την κατάθεση της πραγματογνωμοσύνης. Ως έμπειρος δικηγόρος στο οικογενειακό δίκαιο στο Μιλάνο, ο δικηγόρος Marco Bianucci επιθυμεί να διευκρινίσει ότι μια αρνητική CTU δεν είναι αμετάκλητη ετυμηγορία, αλλά ένα αποδεικτικό μέσο που μπορεί και πρέπει να αναλυθεί, να κριθεί και, εάν είναι απαραίτητο, να αμφισβητηθεί με επιστημονική και νομική αυστηρότητα.
Η Τεχνική Έκθεση Οργάνου (CTU) είναι ένα εργαλείο που χρησιμοποιεί ο Δικαστής για να αποκτήσει γνώσεις, συχνά ψυχολογικής ή ψυχιατρικής φύσης, τις οποίες δεν διαθέτει. Στις υποθέσεις επιμέλειας, ο CTU έχει το καθήκον να αξιολογήσει τις γονικές ικανότητες και να προτείνει το πιο κατάλληλο καθεστώς επιμέλειας για την προστασία του υπέρτατου συμφέροντος του ανηλίκου. Ωστόσο, ο κώδικας πολιτικής δικονομίας ορίζει σαφώς ότι ο Δικαστής είναι ο peritus peritorum (ο ειδικός των ειδικών): δεν δεσμεύεται αυστηρά από τα συμπεράσματα του πραγματογνώμονα, εφόσον αιτιολογεί επαρκώς τους λόγους για τους οποίους αποφασίζει να αποκλίνει από αυτά. Αυτή η αρχή ανοίγει χώρο για αποτελεσματική τεχνική άμυνα.
Η ιταλική νομοθεσία προβλέπει μια ακριβή διαδικασία που εγγυάται το δικαίωμα ακρόασης ακόμη και κατά τη διάρκεια των εργασιών της πραγματογνωμοσύνης. Πριν από την κατάθεση της τελικής έκθεσης, ο CTU πρέπει να στείλει ένα προσχέδιο στα μέρη. Σε αυτή τη φάση εισέρχεται ο θεμελιώδης ρόλος του Τεχνικού Συμβούλου του Μέρους (CTP), ενός έμπιστου ειδικού που υποστηρίζει τη νομική άμυνα. Μέσω των παρατηρήσεων στο προσχέδιο, είναι δυνατόν να επισημανθούν μεθοδολογικά λάθη, μερικές ερμηνείες ψυχοδιαγνωστικών τεστ ή ελλείψεις στην αξιολόγηση των σχεσιακών δυναμικών. Μια ακριβής και επιστημονικά τεκμηριωμένη αμφισβήτηση μπορεί να οδηγήσει τον Δικαστή να ζητήσει συμπληρωματικές διευκρινίσεις από τον CTU, να διατάξει επανάληψη της πραγματογνωμοσύνης ή, στις πιο ακραίες περιπτώσεις, να απορρίψει τα συμπεράσματα του ειδικού.
Η αντιμετώπιση μιας αρνητικής CTU απαιτεί τέλεια συνεργασία μεταξύ νομικής επάρκειας και ψυχολογικής γνώσης. Η προσέγγιση του δικηγόρου Marco Bianucci, έμπειρου δικηγόρου στο οικογενειακό δίκαιο στο Μιλάνο, διακρίνεται για την ικανότητά του να μεταφράζει τις τεχνικές κριτικές της πραγματογνωμοσύνης σε ισχυρά νομικά επιχειρήματα που θα παρουσιαστούν στο ακροατήριο. Το Γραφείο δεν περιορίζεται στην αποδοχή των συμπερασμάτων του πραγματογνώμονα, αλλά αναλύει κάθε σελίδα της έκθεσης αναζητώντας λογικά ή διαδικαστικά σφάλματα.
Η αμυντική στρατηγική του Δικηγορικού Γραφείου Bianucci βασίζεται σε στενή συνεργασία με υψηλού επιπέδου δικαστικούς ψυχολόγους, οι οποίοι ενεργούν ως CTP. Μαζί, εργαζόμαστε για να αποδείξουμε εάν η μεθοδολογία που χρησιμοποιήθηκε από τον CTU ήταν σωστή, εάν οι συνεντεύξεις ήταν επαρκείς και εάν τα συμπεράσματα είναι συνεπή με τις προϋποθέσεις που προέκυψαν κατά την παρατήρηση. Στόχος είναι να αποδομηθεί ο αυτοματισμός μεταξύ μιας αρνητικής ψυχολογικής αξιολόγησης και της απώλειας των γονικών δικαιωμάτων, επαναφέροντας την προσοχή του Δικαστηρίου στα πραγματικά γεγονότα και στην πραγματική ευημερία του παιδιού. Σε πολλές περιπτώσεις, μέσω σχολαστικής εργασίας εποικοδομητικής κριτικής και της υποβολής λεπτομερών αμυντικών υπομνημάτων, είναι δυνατόν να μετριαστούν οι επιπτώσεις μιας αντίξοης πραγματογνωμοσύνης και να διαφυλαχθεί η σχέση γονέα-παιδιού.
Όχι, ο Δικαστής δεν υποχρεούται να αποδεχθεί παθητικά τα συμπεράσματα του τεχνικού συμβούλου. Παρόλο που στην πράξη τα δικαστήρια τείνουν να ακολουθούν τη γνώμη του ειδικού, μια αποτελεσματική νομική άμυνα, υποστηριζόμενη από έγκυρες κριτικές παρατηρήσεις ενός συμβούλου του μέρους, μπορεί να οδηγήσει τον Δικαστή να αποκλίνει από την πραγματογνωμοσύνη ή να ζητήσει συμπληρωματική διερεύνηση.
Μια αξιολόγηση γονικής ακαταλληλότητας είναι σοβαρή αλλά όχι απαραίτητα οριστική. Είναι απαραίτητο να αναλυθούν τα κίνητρα αυτής της κρίσης: εάν βασίζονται σε παροδικά γεγονότα ή σε μεθοδολογικές προκαταλήψεις, μπορούν να αμφισβητηθούν. Ο δικηγόρος διαζυγίων θα εργαστεί για να αποδείξει τις συναισθηματικές ικανότητες του γονέα και να προτείνει πορείες αποκατάστασης ή διαμεσολάβησης που θα αποφύγουν την έκπτωση από τη γονική ευθύνη ή δραστικούς περιορισμούς των επισκέψεων.
Το αίτημα για επανάληψη της CTU είναι δυνατό, αλλά δεν χορηγείται αυτόματα μόνο επειδή ένα μέρος δεν είναι ικανοποιημένο με το αποτέλεσμα. Είναι απαραίτητο να αποδειχθεί στον Δικαστή ότι η πραγματογνωμοσύνη πάσχει από σοβαρά λογικά, διαδικαστικά ή επιστημονικά σφάλματα που την καθιστούν άκυρη ή αναξιόπιστη. Μόνο παρουσία ισχυρών επιχειρημάτων το Δικαστήριο θα διατάξει νέα πραγματογνωμοσύνη με διαφορετικό ειδικό.
Ο CTP είναι θεμελιώδης. Είναι ο έμπιστος ψυχολόγος ή ψυχίατρος που συμμετέχει σε όλες τις εργασίες της πραγματογνωμοσύνης για την προστασία του πελάτη. Το καθήκον του είναι να επιβλέπει την ορθότητα των εργασιών, να συνομιλεί με τον CTU και να συντάσσει τις κριτικές σημειώσεις στο προσχέδιο της έκθεσης. Χωρίς έναν προετοιμασμένο CTP, είναι πολύ δύσκολο να αμφισβητηθεί αποτελεσματικά μια αρνητική πραγματογνωμοσύνη στο δικαστήριο.
Εάν βρεθείτε αντιμέτωποι με μια αρνητική CTU ή φοβάστε ότι η τρέχουσα πραγματογνωμοσύνη μπορεί να επηρεάσει τη σχέση σας με τα παιδιά σας, είναι κρίσιμο να ενεργήσετε άμεσα και με επάρκεια. Μην αφήσετε μια τεχνική αξιολόγηση να αποφασίσει το μέλλον της οικογένειάς σας χωρίς επαρκή αντιμωλία. Επικοινωνήστε με τον δικηγόρο Marco Bianucci για μια εις βάθος αξιολόγηση της υπόθεσής σας και της πραγματογνωμοσύνης.
Το Δικηγορικό Γραφείο Bianucci σας περιμένει στο Μιλάνο, στη διεύθυνση Via Alberto da Giussano 26, για να καθορίσει την καλύτερη δικαστική στρατηγική για την υπεράσπιση του γονικού σας ρόλου.